L. MANOUVRIEP.. — DEUXIEME ÉTUDE SUR LE PITHEGANTHROPLS 635 
Au-delà des temps quaternaires, la théorie transformiste 
supposait l'existence de races morphologiquement infé- 
rieures à celle du Néanderthal et de Spy, au point de vue de 
l'évolution crânienne et cérébrale. Cette race était, d'ailleurs, 
tout aussi manifestement humaine que nos races sauvages 
actuelles ; la théorie transformiste avait d'autant plus besoin 
de trouver, dans les couches géologiques précédentes, une 
race fossile qui méritât mieux l'épithète d'intermédiaire entre 
les races actuelles les plus inférieures et les anthropoïdes. 
Une couche pléistocène de Java nous a fourni cette race 
assez inférieure, cette fois, pour soulever la question d'espèce, 
de genre, de famille. Cette question de mots résulte de ce 
qu'il y a vraiment quelque chose de nouveau k classer : l'un 
des anneaux manquants de la chaîne ininterrompue qui doit, 
selon la théorie transformiste, relier l'homme h une espèce 
anthropoïde. 
Or, l'anneau trouvé par M. Dubois est si bien placé au 
milieu de la chaîne, qu'il suffit à indiquer l'état des anneaux 
manquants en deçà de lui et au-delà. Et comme il ne s'agit, 
entre l'espèce anthropoïde devenue bipède et l'homme, que 
d'une question de pas successifs dans une même voie, il me 
semble que le seul genre Pithecanthropus pourra comprendre 
tous les degrés parcourus depuis la réalisation parfaite de 
l'attitude et de la marche bipède jusqu'à l'état le plus infé- 
rieur de l'humanité actuelle. On pourra si on le juge néces- 
saire d'après les découvertes futures, distinguer dans ce genre 
des espèces diverses, comme certains auteurs éprouvent le 
besoin d'en établir dans le genre Homo tel que nous le con- 
naissons. 
L'établissement de ce nouveau genre me semble d'autant 
plus suffisant que la dénomination de races a paru jusqu'à 
présent suffisante pour désigner des groupes humains fort 
divers et que l'on n'a pas formé, avec raison, une espèce parti- 
culière pour la race du Néanderthal et de Spy. A fortiori n'ira- 
t-on pas jusqu'au genre. En réservant donc le cadre espèce pour 
les divisions futures du genre Homo, si tant est que le besoin 
