L. MANOUVRIER. —DEUXIÈME ÉTUDE SUR LE PITHECANTHROPUS 647 ' 
n'est pas encore démontrée, à moins qu'on ne fasse entrer en 
ligne de compte la microcéphalie plus ou moins accentuée, 
c'est-à-dire une véritable anomalie par arrêt de développe- 
ment. 
Mais on ne peut représenter une race par un crâne anormal 
et l'on remarquera que, dans la question dont il s'agit, la 
ressemblance existante entre des crânes humains plus ou 
moins entachés de microcéphalie et le crâne de Trinil ne sau- 
rait contrarier l'hypothèse d'après laquelle ce dernier crâne 
représenterait une espèce ancestrale. Cette ressemblance, au 
contraire, serait tout à fait conforme à la théorie transfor- 
miste, et elle existe sans sortir même des races civilisées. On 
sait que la microcéphalie complète ramène la forme crânienne 
de l'homme au niveau des singes. C'est donc uniquement la 
pauvreté de nos collections qui a empêché de trouver parmi 
les races les plus arriérées des crânes aussi pithecoïdes que 
celui de Trinil. Les crânes présentés par sir AV. Turner 
dans son très, intéressant mémoire sur la question, ne s'en 
rapprochent que partiellement. Il en est de même du crâne 
Sambaqui que le professeur A. Nehring, de Berlin, vient de 
confronter avec celui de Trinil*. Vu d'en haut, avec une 
orientation appropriée à la circonstance, ce crâne ressemble 
effectivement un peu à celui du Pithecanthropus, mais il en 
diffère énormément si l'on considère les vues de profil. 
On en trouvera certainement de plus rapprochés du crâne de 
Trinil sous le double rapport de la forme et de capacité, mais 
ce seront des crânes très inférieurs à la moyenne de leur race ; 
ce seront des submicrocéphales, des anormaux. Supposons 
que l'on arrive à former une série de crânes humains 
normaux à l'extrémité inférieure de laquelle pourrait figurer 
le crâne de Trinil ; rien ne serait plus propre à montrer que 
l'espèce du Pithecanthropus et l'espèce humaine se pénètrent, 
s'enchevêtrent mutuellement. L'enchevêtrement serait plus 
^ Ein pithecanlhropos, àhnlicher menschenschâdel, etc. (Natur- 
wissenschaflUche }yochenschrift, 17 nov. 1895). 
