- 28 - 
so vermag ich ein bestiiiimles, durch Beobachtungen ge- 
stütztes Urteil nicht abzugeben. Jedoch neige ich mehr 
Qaupps Ansicht zu, dass es ich um eine Durchschneidung 
des Knorpels durch die Carotis handelt. Freilich bin ich 
nicht der iMeinung, dass der lateral vom Foramen carotis 
liegende Knorpelteil davon verschont geblieben und mit 
dem Gefäss zugleich lateral verlagert worden ist, sondern 
ich glaube, dass die Durchschneidung eine vollständige 
war, sodass wir anstatt von einem allseitig begrenzten 
Foramen caroticum, das die Schädelbasis durchbohrt, 
etwa von einer Umschlagstelle sprechen könnten, wo die 
Carotis um den Schädelbalken herum an seiner late- 
ralen Kante von der Ventralseite, die ausserhalb des 
Schädels liegt, auf die Dorsalseite, d. h. in das Schädel- 
innere eintritt. Dieser lateral und auch etwas kaudal ver- 
schobene Carotiseintritt ( er liegt bei Monodelphiern hinter, 
bei niederen Säugern medial vom Processus alaris) führt, 
wenn die Lateralverschiebung gross genug ist, nicht mehr 
in das primäre Schädelcavum, sondern in das Cavum 
epiptericum. Eine solche Konfiguration, wie die eben be- 
schriebene, sehen wir bei Sus und Homo. Bei vielen 
andern Säugern, z. B. Lepus, Mus, Equus, Talpa und 
Canis, wird sekundär von dem eigentlich extracraniellen 
Raum, durch den die Carotis herauftritt, durch die Bildung 
der Commissura alicochlearis ein Foramen caroticum ab- 
getrennt, das aber mit dem primären nichts zu tun hat. 
Das Gebiet dieses sekundären Foramen caroticum gehört 
dann mit zur ventralen Begrenzung des Cavum epiptericum. 
