455 
MANOUVIUER. — 
RÉPONS K AUX OIUKCTIOXS 
Ireraient en plus grand nombre si nos collections étaient plus 
riches. Ils tendent à démontrer la qualité d'ancôtre attribuée à la 
race de Trinil et ne sauraient servir d'argument contre l'infériorité 
de cette race par rapport à l'espèce humaine telle que nous la con- 
naissions jusqu'alors. 
Se servir d'un tel argument lorsqu'on est partisan convaincu de 
la théorie transformiste, c'est méconnaître le rôle essentiel que 
doivent jouer les théories dans la science. 
Le seul fait rigoureusement établi dans la question qui nous 
occupe, c'est que le type du crâne et des dents de Trinil est plus 
bestial que celui de toutes les races humaines connues jusqu'alors. 
Tout le reste n'est établi^ de part et d'autre, que sur des théories et 
des hypothèses. Il s'agit de savoir quelles sont les hypothèses et 
les théories les plus vraisemblables. 
Que les pièces de Trinil représentent l'état moyen d'une race, 
évidemment ce n'est pas certain et je n'ai pas attendu la critique 
pour le déclarer. Je n'ai même pas attendu la découverte du sque- 
lette pathologique de Bruxelles pour émettre le soupçon motivé 
que le crâne de Trinil appartient plutôt à la portion inférieure 
qu'à la portion supérieure de sa race. Mais l'infériorité soup- 
çonnée est seulement du genre de celle de Spy n° 1 comparé 
à Spy n° 2. Elle expliquerait l'abaissement de quelques caractères 
crâniens au-dessous de l'état exactement intermédiaire entre la 
forme humaine et le type anthropoïde. Dépasser ce soupçon que 
je donne avec la réserve convenable, ce serait pousser l'hypothèse 
jusqu'aux confins de la pure fantaisie, car: 1^ la forme crânienne 
à interpréter trouve son explication dans la marche régulière de 
l'évolution ; 2° Cette forme n'est pas de celles qui résultent des 
synostoses prématurées les plus communes; elle ne s'expliquerait 
que par un jeu de synostoses des plus rares; 3<^ il n'existe aucun 
indice de gène dans le développement cérébral pas plus que chez 
les anthropoïdes ; 4° le squelette du dégénéré qui paraît avoir in- 
fluencé outre mesure l'opinion de M. Houzé autorise tout au plus 
l'émission d'une vague hypothèse relativement à la possibilité 
d'une irrégularité crânienne indéterminée. 
Dans ces conditions la découverte de M. Dubois conservera la 
signification qui lui a été attribuée par lui, par moi et par d'autres 
jusqu'à ce que l'on ait fourni la preuve que l'infériorité du crâne de 
Trinil résulte d'une simple monstruosité accidentelle simulant une 
forme à demi anthropoïde, — ou jusqu'à ce que des découvertes 
