457 L. MANOUVniRR. — APPENDICE 
sur l'un d'eux existe un renflement interne de la partie moyenne 
de l'os qui pourrait avoir été produit par une périostite. » D'après 
l'une des diverses hypothèses que j'ai présentées, les épaississe- 
ments de ce genre pourraient être, à la région poplitée le résultat 
d'un besoin de résistance de l'os dans le sens antéro-postérieur. 
M. Ilepburn ne serait pas éloigné de cette manière de voir. En 
tout cas la forme plus ou moins convexe de l'espace poplité lui 
paraît être assez fréquente dans les races exotiques pour être con- 
sidérée comme caractère humain, bien que ce ne soit un caractère 
constant dans aucune race connue. J'avais également indiqué que 
ce caractère semblait pouvoir se produire sporadiquement dans 
des races quelconques avec une fréquence difficile à déterminer. 
Mais les recherches de David Hepburn concourent à montrer que 
sa fréquence est comparativement supérieure dans certaines races 
noires. On pourrait penser, dit-il, que ces races noires sont moins 
éloignées d'une race ancestrale qui aurait possédé ce caractère (si 
une telle race a existé). 
M. Ilepburn, pour évaluer la convexité de la surface poplitée a 
mesuré les lignes mn et mp et a note mp ^ mn sur un nombre rela- 
tivement considérable de fémurs. Mais, comme il l'a très bien 
observé, on trouve mp > mn sur certains fémurs dont la surface 
poplitée n'est pas rétrécie, dont l'indice poplité, par conséquent, 
ne s'élève pas beaucoup au-dessus du chiffre ordinaire. Les fémurs 
de ce genre, que j'avais parfaitement remarqués, s'éloignent par 
la du fémur de ïrinil ; c'est pourquoi je n'ai comparé à celui-ci 
que les fémurs présentant l'élévation de l'indice poplité. 
La différence mp > mn m'a servi seulement à séparer, parmi ces 
fémurs, ceux qui se rapprochaient le plus de la forme de Trinil. 
Peut-être cela a t-il été cause de divergergences légères sur quel- 
ques points entre les constatations de M. Hepburn et les miennes. 
Parmi les fémurs mesurés par lui et dont il a dessiné la section 
poplitée, ceux qui ressemblent au Fémur de Trinil sous le double 
rapport en question me paraissent être les suivants : le rachitique 
mentionné plus haut étant pris à part : 
Les fémurs: 1» d'un Australiens, â'' d'un Andaman, S^d'un nègre, 
40 d'un Bushman. Sur ces deux derniers la ressemblance est déjà 
sensiblement atténuée. Elle est surtout remarquable sur le fémur 
australien. 
M. Hepburn a noté une différence entre le fémur droit et le gau- 
che d'un même individu sous le rapport étudié. Cette différence 
