439 
L. MANOUVUIEU 
— Ulil>O.NSE AUX OBJECTIONS 
2e étude (p. 598) relativement a une cause d'erreur dans les super- 
positions de ce genre. Cette cause d'erreur consiste dans la non- 
coïncidence fréquente de la protubérance occipitale externe et de 
l'inion qui devrait être le point de repère adopté. Or l'inion du 
chimpanzé étant situé plus bas que la crête occipitale, la courbe 
sagittale du chimpanzé se rapprocherait un peu de celle de Trinil. 
Cette dernière serait aussi légèrement redressée pour la même 
raison, mais à un degré moindre. 11 en serait de même pour le 
crâne de Spy si, comme il est très probable, son inion est situé 
aussi un peu au-dessus de la crête occipitale. En somme les deux 
profils interne et externe se rapprocheraient ainsi des deux 
autres (en distance) mais les différences figurées n'en subsiste- 
raient pas moins pour cela. Ce sont les distances seulement qui 
se trouvent accrues, ce qui n'a aucune importance. Quant aux dif- 
férences mises en relief par les lignes n, l'orientation d'après 
les inions véritables ne ferait que les rendre plus sensibles au 
lieu de les atténuer, comme il est aisé de s'en rendre compte. 
Le squelette de Bruxelles. H f/potliése d'une déformation pathologique 
du crâne de Trinil. — Ayant moi-même, antérieurement à la cri- 
tique de M. Houzé, signalé l'existence d'une hyperostose sur le crâne 
de Trinil, et formulé un soupçon au sujet d'une altération patho- 
logique possible de la forme de ce crâne (2® étude), il ne peut 
m'étre désagréable de voir se produire un fait tendant à faire 
supposer que le crâne de Trinil a pu être atteint d'une hyperostose 
quelconque. 
M. Houzé, qui considère avec raison les crânes de Spy comme 
normaux et qui fait remarquer l'analogie du crâne de Spy n° 1 
avec le crâne de Trinil, n'en considère pas moins ce dernier comme 
pathologique. Il s'appuie pour cela sur l'heureuse rencontre, faite 
par lui à Bruxelles, d'un sujet, d'un vulgaire tuberculeux, dont le 
fémur présentait â la région poplitée des ostéophytes très déve- 
loppées, analogues à celles du fémur de Trinil. Le crâne de ce sujet 
présentait des anomalies diverses, dont « une synostose sagittale 
prématurée avec un rétrécissement transversal consécutif. » Le 
sujet était un dégénéré, d'intelligence obtuse, atteint de bégaie- 
ment. Tous ses os présentaient des excroissances ostéophytiques 
aux extrémités épiphysaires. Il serait, en conséquence, infiniment 
probable « que toutes les parties du squelette de Trinil présen- 
taient des anomalies. » 
