437 
L. MANOUVRIER. — RIÏPONSE AUX OBJECTIONS 
dans la fig. 10 do ma 2® élude et dans la figure ci-après montrent 
à la fois le rapprochement qui existe entre la forme crânienne du 
chimpanzé jeune et celle de Trinil, puis la supériorité des crânes 
du Néander et de Spy. 
M. Ilouzé (p. 37) me fait dire, à propos de la reconstitution gra- 
phique du profil de Trinil « qu'on ne parvient pas à orienter con- 
venablement la calotte » (Revue S. p. 294). — « Ce n'est pas éton- 
nant, ajoute-t-il, puisqu'on ne possède aucun plan d'orientation. » 
Je ne parviens pas à retrouver à la page indiquée les paroles qui 
me sont attribuées. J'ai dit seulement que l'on a beau donner à la 
calotte de Trinil des orientations diverses et la faire pivoter autour 
de son axe biauriculaire pour lui donner un air plus humain ou 
plus simien, on se heurte à des incompatibilités diverses. C'est-à- 
dire, clairement il me semble, que la forme intermédiaire du profil 
de Trinil ne résulte pas de l'orientation adoptée et que, par con- 
séquent, celle-ci n'était pas en cause. Je disais aussi, dans le 
même paragraphe, que les incertitudes des approximations « ne 
pouvaient modifier notablement la forme générale du crâne pro- 
prement dit ni son orientation » et que malgré l'attribution des 
caractères occipitaux franchement humains, malgré l'orientation 
humaine que j'avais adoptée, je n'avais pu donner au crâne de 
Trinil une apparence convenablement humaine. On voit combien 
la citation de Houzé reproduisait peu exactement mon opinion. 
Cela dit, essayons une fois de plus de montrer s'il est légitime 
de mettre, comme on dit, dans le même sac le plus inférieur des 
crânes de Spy et le crâne de Trinil. La figure ci-dessous montrera 
en même temps une certaine gradation qui n'est pas sans intérêt. 
Les profils superposés ont été obtenus avec le stéréographe de 
Broca. Pour le crâne de Spy n° 1, je me suis servi d'un moulage 
très obligeamment donné par M. le professeur Julien Fraipont. 
Pour les autres crânes j'ai utilisé mes dessins antérieurs. 
La direction de la figure est sans importance : les divers pro- 
fils sont fixés à une ligne commune 00 ' passant par l'ophryon 
(pris à l'endroit où le front cérébral commence à faire saillie au- 
dessus de la visière) et par la crête occipitale supérieure. J'ai dû 
adopter ce dernier point de repère (qui est Vinion pour beaucoup 
de craniologistes) parce que le véritable inion, point externe cor- 
respondant à l'endinion, n'a pu être fixé avec une précision suffi- 
sante sur les crânes de Trinil et de Spy. 
Avec cette orientation commune pour les quatre profils superpo- 
