433 
L. MANDUVRIEU 
— UKCO.NSE AUX OUJEOTIOXS 
L'exemple est donc assez malheureusement choisi. 
Tous ces crânes signalés partout avec tant de soin n'ont dû qu'a 
des caractères devenus exceptionnels leur forme néanderthaloide. Il 
s'agit aujourd'hui de trouver (les triniloides, ce qui est plus difficile, 
car le crâne de Néanderthal et ceux de Spy ne méritent même pas 
le nom de triniloïdes; et quand on en aura trouvé à force de cher- 
cher cela n'atténuera pas plus la valeur du crâne fossile de Trinil 
que les meilleurs crânes néanderthaloïdes n'ont atténué la valeur 
du Néanderthal. Cette question reviendra un peu plus loin. 
M. lîouzé admet que le crâne de Trinil se rapproche le plus du 
crâne n» 1 de Spy et qu'il présente tous les caractères de la race 
quaternaire de Néanderthal et d'un des types australiens. Oui, 
mais en les exagérant, ce qui s'accorde parfaitement avec l'opinion 
suivant laquelle le crâne de Trinil représente, non pas la race de 
Spy ou une race australienne, mais une race plus arriérée encore 
en même temps que plus ancienne. 
Notre honoré contradicteur fait observer, d'accord (p. 20) avec 
M. Rudolf Martin et d'autres, que les contours du crâne de Spy 
n° 1 et de celui de Trinil sont très analogues. Cette analogie résulte 
de ce que l'infériorité des deux crânes est de même nature; celle 
du second n'étant que l'exagération du premier. Et si la forme 
du crâne de Spy n'est point pathologique, l'analogie signalée 
tend à montrer, par sa perfection même, que la forme bestiale du 
crâne de Trinil ne résulte pas de causes pathologiques. 
Je placerai ici une rectification personnelle. Diverses considéra- 
tions à propos de la ressemblance parfois extrême de la courbe 
médiane de Trinil et de celle des anthropoïdes m'avait paru 
démontrer (2« étude p. 615), que la race de Trinil serait issue 
d'une race ou espèce de très petite taille. Mais, sur l'observation 
du Papillault, j'ai reconnu que, d'après ma propre théorie, cette 
preuve doit être considérée comme nulle ainsi que j'en ai informé 
M. Houzé. C'est un passage d'ailleurs très accessoire, à supprimer 
dans ma deuxième étude. 
Saillie des apophyses orhitaires externes. — M. Houzé accorde 
(p. 42) que la visière frontale de Trinil est plus accusée et sa 
platycéphalie plus prononcée. Mais il ajoute « que les apophyses 
orhitaires externes de Spy sont plus saillantes et l'allongement 
antéro-postérieur plus considérable. » 
S'il s'agit de l'allongement antéro-postérieur du cr^^ne, ce n'est 
