18 JUIN 1896 
une infériorité intellectuelle à la limite de ce que l'on pourrait 
appeler une intelligence humaine normale. Chez nous ce niveau 
intellectuel constitue déjà l'imbécilité entendue comme intelligence 
extrêmement faible, sans tomber dans l'idiotie proprement dite 
qui est franchement pathologique. 
Là dessus M. Houzé cherche à réhabiliter la petitesse du crâne. 
Il prétend avoir rencontré plusieurs microcéphales qui étaient 
intelligents et qui avaient une taille au-dessus de la moyenne. Il 
cite comme exemple, deux membres d'une société savante de 
Bruxelles très distingués, deux savants submicrocéphales, bien que 
très grands. Il donne avec précision leur taille : 1"^ 85 et 1"" 90, 
mais non leur poids encéphalique, ni leur capacité, ni leurs dimen- 
sions céphaliques. Il dit seulement qu'ils avaient la tête toute 
petite, ce qui me laisse quelque doute, je l'avoue, car je sais 
qu'avec une taille de i^^ 85 ou 90 il faut avoir une bien grosse 
tète pour que celle-ci ne paraisse pas très petite. Je m'y suis 
trompé maintes fois bien que j'aie mesuré beaucoup de tètes 
vivantes, et je ne m'y fie plus. 
Je connais, aussi, du reste, plusieurs hommes qui ont produit 
des œuvres scientifiques très utiles et très méritoires avec un cer- 
veau de volume médiocre, inférieur certainement à la moyenne. 
Ceci ne m'étonne en rien, carje crois qu'on peut rendre à la science 
de très signalés services, et à plus forte raison devenir profes- 
seur, avec une intelligence très modeste pourvu qu'elle ait été 
convenablement cultivée et qu'elle soit suffisamment spécialisée. 
J'ai publié^ en outre, un travail * ou j'ai indiqué les raisons multi- 
ples pour lesquelles on est obligé d'admettre qu'il y a des qualités 
fort importantes en dehors de celles qui sont liées à une supério- 
rité cérébrale quantitative. Je n'ai pas négligé les raisons histolo- 
giques présentées par Ramon y Cajal et que rappelle à son tour 
M. Houzé. Je n'avais nul besoin de ces raisons pour admettre, avec 
ce dernier, « qu'on peut ne pas être un imbécile avec une faible 
capacité crânienne ». Le tout est de savoir jusqu'où peut descen- 
dre cette faible capacité compatible avec un degré tolérable d'in- 
telligence. En Europe un poids encéphalique non sénile de 
1000 gr. correspondant à 1150 c. c. de capacité crânienne est 
considéré comme un minimum même pour les petites tailles. Il est 
< Essai sur les qualités inlellectuelles considérées en fonction de la supériorité 
cérébrale quantitative (Revue de l'École d'Anthr. de Paris, 1894.) 
3 
