m 
L. MANOUVRIEIl. 
— HICPOXSE AUX OBJECTIONS 
rente de M. Y... cela constitue un caractère d'un nouveau genre pour 
la détermination d'une espèce. » 
Est-ce qu'il s'agissait là d'un argument? Gomme si M, Dubois 
et moi n'avions pas eu recours à une démonstration anatomique ! 
Mais les arguments anatomiques n'empêchent pas de mettre en 
relief, en montrant la divergence des opinions d'anatomistes aussi 
éminents que Kraûse et Waldeyer d'une part, W. Turner et Cun- 
ningham d'autre part, jusqu'à quel point la calotte crânienne de 
Trinil était plus difficile à classer que celles de Spy. Cette diver- 
gence était de nature à frapper les personnes peu familières avec 
la craniologie. Elle eût pu donner à réfléchira M. Houzé lui-même 
et attirer plus fortement son attention sur les caractères du crâne 
de Trinil assez pithécoïdes pour donner lieu à une pareille diver- 
gence. 
Pour les crânes de Spy, au contraire, il n'y a eu et ne pouvait y 
avoir aucune hésitation. C'est une différence bonne à noter à côté 
des arguments directs qui n'ont pas fait défaut. 
Si M. Houzé y tient, il pourra trouver dans ma deuxième étude 
un certain nombre de desiderata que je n'ai pas cherché à dissi- 
muler. Mais pour peu qu'il veuille étudier à son tour la question 
aussi laborieusement que moi, il se convaincra que la disparition 
des imperfections de mon travail ne motiverait aucun changement 
dans la conclusion générale. 
Le crûne pliocène de Trinil est très inférieur morphologique- 
ment aux crânes quaternaires de Spy. Par certains caractères 
importants au point de vue de l'évolution morphologique du crâne, 
il s'élève à peine au-dessus de la forme anthropoïde. Voilà ce qui 
n'est pas niable. 
Capacité crânienne. — Par sa capacité cubique il s'éloigne de la 
microcéphalie tératologique puisqu'il cube de 900 à 1,000 c. c, et 
cependant il s'en rapproche par sa forme ; je reviendrai sur ce 
point. Par sa capacité cubique il s'abaisse au niveau des crânes 
les plus petits qu'on ait rencontrés exceptionnellement dans les 
races sauvages réputées les plus inférieures et qui proviennent 
d'individus de taille inconnue, probablement très faible. Etant 
donnée la taille à peu près moyenne indiquée par le fémur de 
Java, il s'agit donc d'un caractère-limite pour l'espèce humaine. 
M. Houzé n'admet pas cette expression qui signifierait selon lui 
une sorte de continuité avec la capacité crânienne des singes. Je 
