407 
L. MANOUVRIER. — RÉPONSE AUX OBJECTIONS 
conditions de gisement. Ces conditions, je les ai jugées très impor- 
tantes et j'ai écouté la question qu'elles posaient; mais c'est de 
l'anatomie seule que j'ai tiré la réponse. 
Ce que j'ai dit au sujet de l'évolution précoce du fémur par 
rapport à celle du crâne, j'aurais pu le dire très légitimement pour 
les besoins de la question en litige. Mais je l'avais dit déjà plu- 
sieurs années avant la découverte faite à Trinil, et dans des cir- 
constances analogues ; car il y avait aussi alors une question 
anatomique à traiter, et des conditions géologiques en faisaient 
également une question d'évolution. 
Il s'agissait de la rétroversion de la téte du tibia observée par 
MM. Collignon et Fraipont sur des squelettes humains quaternai- 
res et considérée comme indiquant l'obliquité de l'attitude dans la 
station debout. 
Dans mon mémoire sur ce sujet \ je présentai diverses considé- 
rations théoriques d'après lesquelles on était conduit à admettre 
que la transformation du précurseur de l'homme avait commencé 
par le redressement du tronc et que^ le tronc étant redressé, ce 
précurseur n'avait pu garder dans la demi-flexion son membre 
inférieur, alors que l'extension de ce membre était déjà possible 
chez le grimpeur, alors que cette extension entraînait d'énormes 
avantages physiologiques, tandis que l'attitude en demi-flexion 
était extrêmement pénible et désavantageuse. Après avoir dé- 
veloppé ces considérations, je concluais « qu'il était très vraisem- 
blable qu'à l'époque quaternaire il y avait déjà bien longtemps 
que l'homme était en possession de l'attitude parfaitement bipède 
et verticale, comme la possèdent aujourd'hui les races humaines 
les plus arriérées intellectuellement. » (p. 224-226). 
D'après ces vues théoriques accompagnées de faits exposés 
ensuite, je refusais d'attribuer la rétroversion tibiale des hommes 
quaternaires à la persistance d'un état simien de l'attitude et 
je prédisais, en quelque sorte, que l'homme tertiaire lui-même 
présenterait cette précocité morphologique du squelette du mem- 
bre inférieur, par rapport au crâne, que nous a précisément mon- 
tré l'homme de Trinil. Loin de tirer vanité de cette prédiction je 
pense que tout anatomiste à qui l'on eût demandé, avant de lui 
montrer les pièces de Trinil, s'il supposait que la forme du fémur 
^ Etude sur la rétroversion de la tête du tibia et Vattitude humaine à Vépo- 
que quaternaire (Mém. ioc. d'Anthrop. de Paris, 1890. 2' S. t. IV, p. 219, 
•264). 
