397 
L. MANOUVRIEU. — 
RKI>i)XSE AUX OBJECTIONS 
d'un moulage du crAno, j'ai conclu en accentuant mes premières 
conclusions et j'acceptai, après avoir cherché à la renforcer, l'hy- 
pothèse d'une race précurseur et ancestrale inférieure aux races 
humaines connues. 
J'avais pris soin de prévenir, par des considérations diverses, 
certaines objections faciles à prévoir; mais je n'ai point réussi à 
éviter, de cette manière^ une perle de temps. Les objections pré- 
vues avec d'autres très imprévues ont été faites par M. le profes- 
seur Ilouzé, de Bruxelles, et je crois nécessaire d'y répondre en 
raison de leur grande diffusion, en raison aussi du mérite de leur 
auteur *. 
Le terrain était déjà déblayé par les premiers travaux parus en 
1895, lorsque M. Houzé eue a émettre son opinion devant la Société 
deGéologie de Bruxelles (fin d'octobre 1895). Malgré l'examen rapide, 
dit-il, de chaque pièce, il conclut qu'il s'agissait de restes humains 
d'une race fort inférieure, mais se rapprochant très nettement de 
la race quaternaire de Gannstadt et deSpy. Jusque là son opinion 
ne présentait rien de bien particulier et ne s'écartait nettement 
que de l'opinion émise par les anatomistes de la Société d'Anthro- 
logie de Berlin qui avaient considéré le crâne de Trinil comme 
étant celui d'un anthropoïde. Gar pour les anatomistes anglais qui 
avaient déclaré le crâne humain et pour moi qui, avec M. Dubois, 
le considérais comme un intermédiaire, le rapprochement des 
races humaines inférieures allait de soi. Le degré seul du rappro- 
chement et son interprétation pouvaient être à discuter : 
Sur ces deux points, l'opinion de M. Houzé s'est formée, sem- 
ble-t-il, à la suite de la rencontre intéressante faite par lui, à 
l'autopsie d'un sujet tuberculeux, d'excroissances fémorales analo- 
gues à celles du fémur de Trinil et accompagnées de quelques irré- 
gularités crâniennes. Gette observation tendrait à expliquer la 
formation de la crête métopique du crâne de Trinil, crête anor- 
male dont j'ai parlé dans la 2^ partie de ma 2^ étude en y atta- 
chant, je crois, l'importance convenable. M. Houzé, sans autrement 
approfondir et sans même considérer l'anomalie frontale^, a exagéré 
la portée de sa découverte jusqu'à rattacher tout simplement le 
crâne de Trinil à la race quaternaire de Spy. 
Pour donner plus de poids à sa manière de voir, le distingué 
* D' E. Houzô. Pithecanlhropus eredus. Discussion. Extrait de la Revue de 
l'Université de Bruxelles, t. I, 1895 1896. - Mai. 
