[53] ÉTUDES D'ETHNOGRAPHIE PRÉHISTORIQUE. 27 
— Bien volontiers; je donnerai le numéro 29 et 29 « à la figu- 
ration de cette pièce. 
— Elle n'est pas semblable aux représentations de ce harnais 
aux temps glyptiques. 
— Non, mais de nos jours les pièces rigides de clievètre sont en 
bois. Il est probable qu'il en était de même à l'âge du Renne. Le 
bois, le cuir les cordes ont disparu par Teiïet du temps. On peut 
admettre qu'il y avait des chevètres d'apparat dont les pièces rigides 
étaient plus soignées. Celles qui étaient en ramure de renne et en 
ivoire se sont conservées jusqu'à nos jours sous l'abri des cavernes. 
L'objet de M. Pigorini rapporté à un chevêtre devait être une 
pièce d'apparat. Il y en a d'autres, mais leur examen nous mène- 
rait trop loin. Ce premier article n'a pour but que de faire connaître 
les représentations de ce harnais aux temps glyptiques. Les bois 
de renne ornementés que l'on prend pour des portions de chevêtre 
seront décrits dans un second article. 
ANGERS. — IMP. A, BUJRDIN ET C'«, 4, HUE GARNIKR. 
