66 
W. Mielck, Acanthometren von Neu-Pommern. 
28 
2 Haiiptstacheln, ellipsoider bis kugeliger Zentralkapsel und vierflügeligem Blätterkreuz ausgerüsteten 
Formen, denen Popofsky erst in seiner letzten Arbeit (1906) den richtigen Platz zuwies. Acanthonia 
(früher Amphilondie) variabilis und biformis stimmen mit den übrigen Vertretern des Genus Acanthonia 
überein: 1. in der kugeligen Zentralkapsel, 2. in Gestalt und Anzahl der Myoneme, 3. in der Bildung von 
Litholophus-Stadien, 4. in der Ausbildung von 4 Flügeln an sämtlichen Stacheln und dem Vorkommen von 
sog. Lamellenstacheln unter den Nebenstacheln, 5. in der Form der zentralen Stachelendigung, 6. in dem 
häufigen Fehlen einer distalen Nadelspitze an den Nebenstacheln. 
Der von Popofsky früher gehegte Irrtum, es könnte sich hier um Teilungsprodukte von Amphi- 
londie atlantica Pop. handeln, wird außer durch die Gründe, die er selbst 1906 S. 377 angibt, dadurch 
veranlaßt sein, daß die Hauptstacheln dieser Litholophus-Stadien in der distalen Anschwellung des Achsen- 
stabes große Ähnlichkeit mit denen von Amphilondie atlantica Pop. besitzen. Die eigentümliche, blätter- 
kreuzähnliche zentrale Stachelverbindung, die bei A. atlantica (jetzt Amphilondiidium atlanticum) nicht 
anderes ist als bei den übrigen Amphilonchidien, scheint eine Bildung von Litholophus-Stadien unmöglich 
zu machen. 
Im Bau des Weichkörpers weisen alle Arten des Genus Acanthonia große Ähnlichkeit auf. Die 
Gallerte ist stets wohl ausgebildet und besitzt im ganzen Genus einen eigentümlichen, charakteristischen 
Typus von Myonemen, wie sie Popofsky 1905 S. 345 für Acanthonia abscisa Pop. beschreibt. Diese 
rechteckige, im kontrahierten Zustande fast quadratische Bandform derselben ist nicht immer zu erkennen. 
In der Tätigkeit als hydrostatischer Apparat am lebenden Organismus werden bekanntlich die Myoneme 
gedehnt und zusammengezogen, und so findet man häufig Individuen besonders von A. spinifera Pop., an 
denen die Myoneme auch beim abgestorbenen Organismus die Stacheln als lange, geschlängelte Bänder 
umgeben (vergl. Schewiakoff Taf. II Fig. 14 für A. fragilis H.^)). In ähnlichem Zustande traf ich, 
wie vorn erwähnt, die Myoneme stets bei Acanthodiiasma bruhni Pop. an. Die Anzahl der Myoneme 
scheint bei keiner Art größer zu sein als zehn, meist zählt man deren 4—6 an einem Stachel, im Gegensatz 
zum Genus Acanthonidium, in welchem bedeutend mehr, ähnlich gestaltete, allerdings im kontrahierten 
Zustande etwas länglichere Myoneme auftreten. 
Von allen im Rai u m - Material aufgefundenen Acanthonia-Spez'ies sind weitaus die meisten Litho- 
lophus-Stadien. Vollständige Individuen mit zwanzig nach dem Müller'schen Gesetze angeordneten 
Stacheln waren verhältnismäßig selten. Am häufigsten kommen sie von A. tetracopa J. M. und A. variabilis 
Pop. vor. Keine vollständigen Individuen mit Müllers Gesetz habe ich von der seltenen ^. 6//om/5 Pop. 
angetroffen. 
Positive Beweise, daß es sich in den Litholophus-Stadien um wirkliche Teilungsprodukte handelt, 
vermag ich nicht zu erbringen. Ich beobachtete keine vollständigen Organismen, die sich ganz deutlich 
im Augenblicke des Zerfalles in zwei Individuen befanden, selten solche, die durch schwach wahrnehmbare 
Abschnürung der Plasmamassen voneinander eine Teilung einzuleiten schienen. Dennoch möchte ich mich 
der Ansicht Popofskys anschließen, daß es sich hier um Teilungsprodukte handelt. Zu dieser Vermutung 
scheint mir besonders der Umstand zu berechtigen, daß man neben einzelnen gut ausgebildeten, kräftigen, 
vierflügeligen Stacheln an den Litholophi zarte, aus einer feinen Lamelle bestehende, besonders im distalen 
Teile biegsame Stacheln antrifft, die in ihrer Zartheit den Eindruck von Neubildungen erwecken.-) Auch 
die Erscheinung, daß solche sehr schwach lichtbrechende Stacheln von einem bis fast an das distale Ende 
reichenden, zarten Plasmamantel umgeben sind, wie Popofsky (1905a) beschreibt, habe ich oft beobachten 
können. Jüngere Stadien noch als die einfachen Lamellenstacheln scheinen solche zu sein, die im distalen 
Teile oder fast der ganzen Länge nach gespalten sind, so daß der Lamellenstachel in zwei noch feinere 
Lamellen gegabelt erscheint. Bei Druck erweisen sich die Gabelzinken äußerst nachgiebig und biegsam 
und fluten bei jeder Bewegung des umgebenden Mediums hin und her. Da die Fänge, aus denen solche 
1) Schewiakoff zeichnet hier für A. fragilis übrigens nur zwei Flügel der Stacheln gezähnt. 
2) Allerdings beschränken sich die Beobachtungen von solchen vermutlichen Neubildungen nur auf A. tetracopa J. M., 
spinifera Pop. und variabilis Pop. An den anderen, übrigens selteneren Spezies von Acanthonia wurden Lamellenstacheln nicht mit 
Sicherheit konstatiert. 
