98 
W. Mielck, Acanthometren von Neu-Pommern. 
60 
deren Zentralkapsel nicht diese sondern walzige Form zeigt, möchte ich vorläufig nicht von Amphilonchidium 
atlanticum trennen. Vielleicht handelt es sich in diesen auch um jugendliche Stadien von A. heteracanthum 
oder auch um Übergangsformen zu heteracanthum, die ja überhaupt in dem Formenkreise A. atlanticum, 
heteracanthum, quadrialatum vorzukommen scheinen. Haeckel hat wahrscheinlich A. heteracanthum und 
atlanticum für eine einzige Spezies angesehen. Die Form mit violinförmiger Zentralkapsel ist als Jugend- 
stadium von heteracanthum aber sicher nicht anzusehen, denn die Zentralkapsel ist in diesem Falle bereits 
dicht mit Kernen gefüllt. 
Maße: Hauptstacheln lang 0,18— 0,25 mm; breit 0,009— 0,014 mm. Nebenstacheln lang 0,1— 0,17 mm 
breit 0,004—0,0065 mm. (17). 
Vorkommen: 6. 22. VII. X. 
2. Amphilonchidium heteracanthum H. Taf. I Fig. 34; Taf. V Fig. 1-4. 
Acanthometra heteracantha H. 60 S. 808. 
Amphilonche „ H. 62 S. 393, Taf. XVI Fig. 7. 
H. 87 S. 784. 
Pop. 04 S. 109, Taf. X Fig. 7—9. 
Amphilonchidium heteracanthum Pop. 06 S. 377, 379. 
Diagnose: Zwei gegenständige Äquatorialstacheln mit je vier sehr dicken, schmalen Flügeln, der 
ganzen Länge nach gleich breit, mit kurzer Spitze. Achtzehn Nebenstacheln kürzer, sehr breit, komprimiert 
zweischneidig. Die beiden Polstacheln der langen Äquatorialachse bei Polansicht breitliegend, die beiden 
anderen schmal. Über der starken pyramidalen Basis der Hauptstacheln ein Blätterkreuz mit dicken, aber 
kaum hervortretenden Blättern, denen eine Verlängerung der zugehörigen Äquatorialfläche der Tropen- 
pyramiden entspricht. Die Berührungsflächen der Polpyramiden der kürzeren Äquatorialachse und der 
Tropenpyramiden ebenfalls verlängert. Zentralkapsel dunkel, walzen- oder biskuitförmig. Bis 20 kleine 
Myoneme. 
Ich zweifle nicht, daß die mir vorliegende Spezies mit Haeckels A. heteracanthum identisch ist, 
trotzdem sie nicht stielrunde, sondern stark komprimierte Nebenstacheln, nicht dünne, sondern dicke Flügel 
an den Hauptstacheln und mehr als fünf Myoneme besitzt. (Vergl. auch Popofsky 1906 S. 377.) Stiel- 
runde Nebenstacheln von 0,008 mm Breite, wie sie Haeckel angibt, würden diesem Amphilonchidium ein 
von den übrigen sehr abweichendes, eigentümliches Aussehen verleihen. Die 1862 gegebene Abbildung 
Haeckels deckt sich aber einigermaßen mit der mir vorliegenden Form. Die Flügel sind an jungen, 
kleinen Exemplaren dünn, während sie mit steigender Stachellänge beträchtlich an Dicke zunehmen. Sie 
sind bei dieser Spezies breiter und dicker als bei der vorigen, schmäler und dicker als bei der nächst- 
folgenden Art. An großen Exemplaren tritt distal eine Verdickung des Achsenstabes wie bei A. elongata 
und A. atlanticum auf. Doch nehmen hier nicht wie bei letzterer auch die Flügel an der distalen Ver- 
breiterung teil. Abweichend von allen anderen Amphilonchiden (außer A. atlanticum?) liegen hier die 
beiden zu den Hauptstacheln gehörigen Polstacheln diesen in der Weise auf, daß sie bei Polansicht in 
ihrer ganzen Länge die Breitseite zeigen, während die beiden anderen Polstacheln schmal liegen. An dieser 
Eigentümlichkeit lassen sich noch junge Stadien bereits recht gut erkennen und besonders von A. quadrialatum 
unterscheiden. Bei A. atlanticum scheint dieser Unterschied in der Lage der Polstacheln auch vorzukommen, 
doch war mir die Entscheidung nicht möglich, ob diese Verhältnisse für die Spezies charakteristisch sind. 
Die basale Pyramide, in welche der Achsenstab der Hauptstacheln ausläuft, ist bei heteracanthum viel 
massiger als bei der folgenden Spezies. Gemeinsam besitzen beide die große Breite der Tropenstacheln, 
die darin Lateral- und Polstacheln meist beträchtlich übertreffen. 
Maße: Hauptstacheln lang 0,25—0,32 mm; breit 0,016—0,022 mm. Nebenstacheln lang 0,15 bis 
0,2 mm; breit 0,008—0,011 mm. (10). 
Vorkommen: 6. 22. X. 
