li'4 H. Drivcr, Das Ostseeplankton der 4 deutschen Terminfahrten im Jahre 1905. 
18 
Auf den ersten Blick erscheint es merkwürdig, daß die Nauplien zahlreicher sein sollen als die 
Eier. Viele Eier gehen doch zu Grunde, ohne sich zu Nauplien zu entwickeln; also müßten mehr Eier 
als Nauplien in den Fängen enthalten sein. Hierbei ist aber zu bedenken, daß wir nicht wissen, wie 
lange die Eier normaler Weise zur weiteren Entwickelung bedürfen und wie lange das Naupliusstadium 
mit seinen verschiedenen Zwischenformen dauert. Oberg nimmt als Entwickelungszeit für die Eier bis zu 
einer Woche an. Es ist sicher, daß das Naupliusstadium bedeutend mehr Zeit währt. Wenn wir nun z. B. 
die Eier eines Fanges, der in der Milte eines Monats gemacht wurde, zählen, so können wir annehmen, 
daß sie wirklich in demselben Monat abgelegt sind, während die Nauplien des gleichen Fanges schon 
einen Monat vorher oder noch länger dem Ei entschlüpft sein können. Es handelt sich bei diesem Quotienten 
also um die Eier der letzten Tage vor dem Fang, dagegen um die Summe aller Zwischenstadien der Nauplien 
aus vielen Eiablagen. Gerade so erklärt sich, daß die Copepoden häufiger sind als die Eier desselben Fanges. 
Der Quotient Nauplien : Copepoden zeigt, weil es sich in beiden Fällen um lang dauernde Stadien 
handelt, daß mehr Nauplien als Copepoden sich gleichzeitig im Plankton finden. Eigentlich müßte der 
Unterschied der Quotienten in Beltsee und östlicher Ostsee noch größer sein; denn Paracalanus z. B. ist 
nach Oberg schon in der Beltsee als Gast aus dem Ocean anzusehen. Da er sich in der Ostsee nicht 
fortpflanzen soll, dürfte er bei diesem Verhältnis nicht mit berücksichtigt werden. 
Die Häufigkeit der Copepoden in % ausgedrückt. 
Beltsee 
Februar 
Mai 
August 
November 
Mittel der 4 
Oithona 
50 o/o 
22,20/0 
28 o/o 
53 o/o 
38,3 o/( 
Paracalanus 
20,8 
1,1 
5? 
1,2 
7 
Pseudocalanus 
12 
23 
24 
II 
17,5 
Acartia 
2 
18 
18 
8 
11,5 
Temora 
4 
20 
1,8 
13 
9,7 
Centropages 
4,6 
9,6 
3,5 
0,2 
4,4 
Copepod. jung. 
4,5 
7,7 
19 
14 
11,3 
tsee 
Oithona 
0 
0,5 
0 
5,1 
1,4 
Paracalanus 
0,7 
0,9 
0 
3,5 
1,3 
Pseudocalanus 
6 
21,7 
20,8 
12,6 
15,3 
Acartia 
40 
59 
55,5 
29 
45,9 
Temora 
32,3 
3,9 
21,7 
35,7 
23,4 
Centropages 
16 
4.8 
0,7 
3 
6,1 
Copepod. jung. 
6 
9,6 
2,8 
10,7 
7,3 
Oithona similis, Claus, hielt sich vorwiegend an das stark salzige Wasser der westlichen Beltsee; 
hier war dieser Copepode im November auf St. 2 in Stärke von mehr als 1 Million Individuen pro 1 qm 
vertreten. Nach Osten zu nahm seine Häufigkeit mit sinkendem Salzgehalt bedeutend ab; schon auf der 
Beltseestation 5 waren nur noch etwa 40000 Oithona und in der östlichen Ostsee kamen sie nur noch 
im salzigen Tiefenwasser in noch geringerer Zahl vor. Ihr Vorkommen in den vier Monaten läßt sich 
durch das Verhältnis 2 : 1 : 4 : 12 ausdrücken. Die Eier dieser Art, stets in Eiersäcken abgelegt, kamen 
ebenfalls im August und November in der westlichen Beltsee am meisten zur Beobachtung. 
Paracalanus parvus, Claus, ist nach Oberg ein Gast aus dem Ocean, der sich in der Ostsee nicht 
fortpflanzt. Gleichwohl war er im November und besonders im Februar in der Beltsee häufig, nach Oithona 
in letzterem Monat sogar der am zahlreichsten vertretene Copepode. Nach Osten drang die Art bis zur 
St. 13 in geringer Zahl vor. Im Mai und — abgesehen von St. 1 — auch im August fand ich sie sehr selten. 
Temora longicornis, O. F. Müll, verhielt sich in den Jahren 1903 und 1905 fast gleich. Im Februar 
und Mai schon ziemlich stark vertreten, wuchs die Menge bis zum November, in welchem Monat in beiden 
Fällen ein Maximum auftrat. Temora longicornis ist im schwachsalzigen Ostseewasser bedeutend häufiger 
gewesen als in der Beltsee. Die östliche Grenze seiner Verbreitung ist die Alandsee mit 5— 6o,oo s. und 
der finnische Busen. 
