134 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 6 
proben ermöglichen eine recht eingehende quantitative Analyse des wirklich im Meere vor- 
handenen Auftriebs. Zuerst 1899/00 bei Kiel, dann 1900/01 bei Syrakus, endlich 1902 im 
Atlantischen Ozean waren solche Untersuchungen von mir ausgeführt^). Sie ergeben überein- 
stimmend, daß die Metazoen mit wenigen Ausnahmen in genügender Weise oder vollständig 
vom Netz zurückgehalten werden, von den Protisten dagegen. Pflanzen wie Tieren, nur wenige 
große, oder mit sperrigen und hakenförmigen Fortsätzen versehene Formen, wie Cemtium 
thpos, die großen Rhizosolenien und Coscinodisken, Noctiluca, die großen Globigerinen und 
Radiolarien usw. gut gefangen werden, alle anderen Formen aber nur zum Teil und zwar meist 
zu einem kleinen Bruchteile vom Netz erbeutet werden. Von vielen Formen aber, wie Gym- 
nodinien, Coccolithophoriden, Monadinen, manchen Tintinnen- Arten, waren in den Netzfängen 
garkeine oder^ nur einige wenige Individuen nachweisbar, obwohl sie im Meere in großer 
Anzahl vorhanden gewesen waren. Es handelt sich hier also nicht darum, daß im 
Meere etwa das 2- oder 3fache an Individuen der einzelnen Protisten-Arten vor- 
handen ist, wie in dem Netzfange, sondern daß die wirklich im Meer vorhandene 
Menge der Individuen 5-, 10-, 50-, 100- und noch mehrmals größer ist als die im 
Netzfange nachweisbare Zahl und daß die Arten, die dieser Verlust trifft, nicht im 
Stoffwechsel des Meeres bedeutungslose Organismen sind, sondern vorwiegend 
Peridineen, Diatomeen und andere Pflanzen, die als Urnahrung eine hervorragende 
Bedeutung für das Leben im Meere haben. 
Der Verlust, den die einzelnen Arten erleiden, ist kein konstanter, sondern wie gerade 
die vorliegenden Untersuchungen nachweisen, ein sehr wechselnder, von der Menge und Art 
des im Meere vorhandenen Auftriebs abhängiger. In Zeiten der Diatomeen-Wucherungen ist 
der Verlust für viele Arten sehr herabgesetzt; man erhält dann sehr große Netzfänge, wie in 
den Mischgebieten polarer und warmer Meeresströmungen und im Frühjahr und Herbst mancher 
Küstengebiete. Diese Fänge sind aber räumlich und zeitlich sehr beschränkt und für die Fest- 
stellung des durchschnittlichen Verlustes unbrauchbar. Bei Laboe betrug z. B. in den 15V2 Monaten, 
während welcher wöchentlich gefischt wurde, die mittlere wahrscheinliche Größe der Netzfänge 
(mittl. Planktonnetz) aus 0 — 15 m Tiefe nur 1,0 ccm Setzvolumen, auf der Plankton-Expedition 
war dieselbe aus 114 Fängen mit dem großen Planktonnetz (0 — 200 m Tiefe) 5,5 ccm, dem 
ebenfalls etwa 1,0 ccm mit dem mittleren Netze entsprechen würde. Man wird also als 
mittlere Verlustwerte auch nur die Werte gelten lassen dürfen, die Netzfänge von 
etwa 1 ccm (resp. 6 ccm) Setzvolumen ergeben, nicht aber solche, die aus der 
Untersuchung von Fängen von 40 — 80 (resp. 200 — 500) ccm erhalten sind. 
Da die Netzfänge demnach bei weitem nicht alles fangen, so kommt es also bei ihrer 
Anwendung und Beurteilung in erster Linie darauf an, was man untersuchen will. Liegt einem 
nur an dem Studium der Gewebstiere und einiger großer Protisten, so ist das Netz sicher das 
1) 1901. Über das Fischen mit Netzen aus Müilergaze Nr. 20. Wissensch. Meeresuntersuchungen. N. F. Abt. Kiel, Bd. 5, 
Heft 2, pag. 47 ff. 
1902. Neue Untersuchungen über den Reichtum des Meeres an Plankton, eod. loco, Bd. 7, pag. 1 ff. 
1903. Untersuchungen über die Tier- und Pflanzenwelt sowie über die Bodensedimente des Nordallantischen Ozeans zwischen 
dem 38. und 50. Grade nördlicher Breite. Sitzungsberichte K. preuß. Akad. Wissenschaft. Berlin, pag. 560 — 583. 
