152 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 24 
auftreten, werden solche Schwankungen häufig. Auf das gelegentliche Vorkommen von Differenzen 
zwischen Netzinhalt und Wasserinhalt, bei denen der Netzinhalt nur V2 oder V:i des Wasserinhalts 
ausmacht, kann also kein großer Wert gelegt werden. Überhaupt wird man derartige Schwankungen, 
zumal wenn Werte aus verschiedenen Fangmethoden verglichen werden, als relativ unbedeutend 
zu betrachten haben, wie ich weiter unten bei der Besprechung des Wertes der verschiedenen 
Methoden noch näher auseinander setzen werde, in Prozenten des wahren Gehaltes ausgedrückt, 
würden diese relativ bedeutungslosen Werte aber bereits einen Verlust von 50 und 67 ^/o bedeuten, 
während alle wirklich bedeutungsvollen Verlust werte zwischen 67 und 100 % liegen und also 
gegenüber jenen wenig verschieden erscheinen würden. Das ist bei der hier angewandten 
Bezeichnungsweise anders. Ist ^2 oder ^/s gefangen, so erscheint dies nur als ein Verlust von 
der Größe 2 und 3, wurde aber nur Vio, Vi 00, Vi 000 vom Netz erbeutet, so erscheint dies als 
ein Verlust von 10, 100, 1000. Der Verlustwert gibt also jedesmal an, wie viel mal mehr 
Individuen im Wasser mit anderen Methoden nachgewiesen werden konnten, als das 
Netz von der betreffenden Art gefangen hat. Wenn das Netz überhaupt nichts von der 
betreffenden Art zurückzuhalten vermocht hat, ist das Zeichen „all." gleich „alles verloren" 
gesetzt. Fing umgekehrt das Netz mehr als Filter und Centrifuge, so sind die für diese letzteren 
berechneten Verlustziffern in Klammern gesetzt und durch ein ! hervorgehoben. Man sieht 
nun bei dem Durchgehen dieser Tabelle ohne weiteres: 
1. Vollkommen vom Netz gefangen werden nur sämtliche Metazoen mit Ausnahme der 
kleineren Rotatorien (Mastigocercen z. B.) und den Rotatorien-Eiern ; von den Protisten dagegen 
nur einige wenige große oder sperrige Formen : Cyttarocylis helix und Tintinnopsis ventricosa 
von den Protozoen; Ceratium tripos balticum form, typica und Ceratiiim fusus von den 
Peridineen; Coscinodiscus concinnus und Rhizosolenia alata von den Diatomeen; Nodiilaria 
von den Schizophyceen. 
Hierzu sind sicher noch hinzuzunehmen: Coscinodiscus grani Gough, Ceratium 
macroceros Ehbg., Tintinnopsis campanula, Noctiluca miliaris, Formen, die in so geringer 
Zahl vorkamen, daß die Zahlenwerte ungenau und für diese Untersuchungen wenig ver- 
wertbar sind, oder die überhaupt in diesen Parallelfängen fehlten. 
Wie ich schon früher hervorgehoben habe, fängt das Netz daher eigentlich nur die 
Gewebstiere gut, dagegen fast alle Protisten schlecht; größere Bedeutung hat von 
den Protisten, die das Netz ausreichend fängt, nur Ceratium tripos und fusus, sowie 
Rhizosolenia alata. 
2. Garnicht werden vom Netz gefangen: Bacterienkolonieen; Thalassiosira nana; kleine 
Gymnodinien, Amphidinium rotundatum, Pouchetiabaltica, Exuviaella baltica, Glenodinium 
trochoideum, Heterocapsa triquetra, Peridinium sp.; nackte Chrysomonadinen, Pontosphaera 
huxleyi, Rhodomonas pelagica, Dictyosphaerium ; Monadinen, Calycomonas gracilis, Tin- 
tinnopsis nana, Tintinnus steenstrupi. 
Hierzu müssen noch hinzugezogen werden: Nitschia closterium, Eutreptia, Ebria 
tripartita, Laboea conica, Halteria rubra, Formen, von denen nur ganz vereinzelt einmal 
