25 H. Loh mann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 153 
Individuen in den Netzfängen beobachtet wurden. Ebenso können natürlich auch gelegent- 
lich, vor allem bei sehr Chaetoceras- reichen nordischen Fängen diese oder jene der oben 
genannten Arten im Netzfange auftreten. Immer aber geben die Netzfänge auch in dem 
Falle keinen zuverlässigen Aufschluß über das tatsächliche, quantitative Vorkommen dieser 
Arten, sondern zeigen nur, daß dieselben vorgekommen sind. 
Sieht man zunächst von Nitschia closterium und Tintinnus steenstmpi ab, so sind 
diese Formen alle nicht nur sehr klein, sondern auch von kurzer, gedrungener, kugeliger 
oder kegeliger Gestalt ohne irgendwelche starre Fortsätze. Die größte Form ist Tintinnus 
steenstrapi, der nach Brandt 110 — 155 n lang wird. 
Zugleich haben die meisten derselben eine lebhafte Eigenbewegung und sind ge- 
wandte Schwimmer, so daß sie mit Leichtigkeit im Filtrationsstrome die Netzmaschen 
passieren werden und weniger Gefahr laufen, in den Punkten der Stromstille auf die Netz- 
wand niederzusinken und hier liegen zu bleiben. Vielleicht am wichtigsten aber ist, daß 
die meisten dieser Formen so zart gebaut sind, daß sie im konservierten Zustande nur 
schwer oder gar nicht zu erkennen sind und also nur bei der sofortigen Verarbeitung des 
lebenden Fanges nachgewiesen werden können. Dies gilt vor allem von den Chrysomo- 
nadinen, Rhodomonas und Monadinen. 
Größere Bedeutung besitzen von diesen Formen, die das Netz gar nicht faßt, vor 
allem Exuviaella und Heterocapsa, sodann die kleinen Gymnodinien und Rhodomonas. 
3. Zwischen diesen beiden Extremen liegen alle übrigen Formen (34), und bei diesen 
ist es nun notwendig, eine Trennung nach der Größe des Fanges vorzunehmen, da manche 
Formen bei kleinen Fängen einen sehr viel größeren Verlust erleiden als bei großen Fängen. 
Zunächst aber werden unbedingt als für den Netzfang wenig taugliche Organismen 
alle diejenigen Formen bezeichnet werden müssen, bei denen selbst in den sehr großen 
Fängen von 31,5—81,0 ccm Netzvolumen noch mehralsdas 10 fache der nachweisbaren 
Individuenzahl verloren geht. 
Hierher gehören: Mastigocercen (VI. = 117); Lacrymaria (160), Tintinnopsis beroidea 
(80 — 3), Tintinnopsis nucula (22 — 21), Tintinnus acuminatus (all. — 11), Tintinnidium mu- 
cicola (12—7); Distephanus speculum (29); Dinophysis acuminata (all. — 11), rotundata 
(16 — 3), acuta (29—16), Peridinium pellucidum (50 — 12), Protocemtium reticulatum 
(33—28), Prorocentrum micans (56). Wiederum Formen, die keinerlei abstehende An- 
hänge tragen, entweder einen gedrungen kugeligen, kegeligen Körper besitzen oder wurm- 
förmig gestreckt und sehr beweglich sind. 
Weniger schlimm stellt sich der Fangverlust in den sehr großen Fängen für: Tiarina 
fusus (5), Tintinnus subulatus (3), Tintinnopsis lohmanni (3 — 1,5) und baltica (9 — 7); 
Peridinium divergens (2), conicum (10—2) und pallidum (7—2,6), Ceratium tripos 
baltica forma lata (3); Thalassiothrix nitschioides (1,5 — 1,4), Chaetoceras (1,6—1,0), 
Sceletonema (2,5—1,5), Rhizosolenia setigera (5—2), Melosira borreri (unter 10). Wie 
man sieht, werden einige dieser Formen unter diesen Bedingungen sogar relativ gut ge- 
fangen, indem der Verlust auf 2 oder weniger herabsinkt (Sceletonema, Chaetoceras, Tha- 
20 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 10. 
