27 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 155 
Es findet also ganz allgemein eine sehr starke Vermehrung des Fangverlustes statt, wenn 
das Fangvolumen abnimmt, so daß bei einem Fange von 3 ccm Volumen bereits alle unter A 
aufgeführten Formen (Peridin. depressam allein ausgenommen) einen höheren Verlust als 10 
erleiden und derselbe vielfach über 30, ja über 100 steigt. Bei einem Volumen von V2 — V3 ccm 
erhebt sich der Verlust in die Hunderte und steigt bis zum Totalverlust an. 
Diese Verhältnisse sind nun deshalb von so großer Bedeutung, weil 
im allgemeinen die großen Volumina durch das Auftreten und die Masse der 
sperrigen Diatomeen bedingt werden, die Ketten bilden und durch ihre Form 
sehr geeignet sind die Netzwand mit einem Fadenwerk zu bedecken und andere 
Organismen zurückzuhalten und am Passieren der Netzmaschen zu hindern. 
Diese Wucherungsperioden sind aber zeitlich beschränkt und in den warmen Meeresgebieten 
erheblich schwächer als in den Grenzgebieten kalten und warmen Wassers und in den polaren 
Meeren. Es sind daher nicht nur die Netzfänge gewöhnlich nur sehr klein und übersteigen 
selten 3 ccm Volumen, sondern es sind auch, wenn ausnahmsweise außerhalb der Diatomeen- 
wucherungsperiode größere Volumina vorkommen, doch die Fangbedingungen erheblich 
schlechtere als in den großen, mehr als 30 ccm betragenden Fängen aus der Ostsee. 
Sehen wir also einmal von diesem Unterschiede ab, so können wir aus dem Wechsel des 
Fangverlustes bei wachsendem Fangvolumen ersehen, wie die Fangwirkung des Netzes während 
eines Vertikalzuges sich ändert, je mehr der Fang im Netze wächst. Zu Beginn eines jeden 
Netzaufzuges ist also der Fangverlust enorm, und je nachdem das Netz an Netz- 
plankton reicheres oder ärmeres Wasser durchwandert, nimmt derselbe schneller 
oder langsamer ab. In jedem einzelnen Abschnitt einer durchfischten Wassersäule 
ist also der Fangverlust jeder Art, so lange er nicht 1,0 ist, ein anderer. Hieraus er- 
gibt sich nun ferner, daß der oben gefundene Fangverlust für die Arten in jedem Fange nur einen 
Durchschnittswert aus Anfangs- und Endverlust (bis 15 und 0 m) repräsentiert, zuerst also noch 
größer, am Schlüsse aber kleiner gewesen sein muß. 
Dieser Wechsel des Fangverlustes kann also dahin führen, daß ein sehr zahlreich im 
unteren Teile der Wassersäule auftretender Organismus gar nicht oder nur in äußerst geringer 
Zahl vom Netz erbeutet wird, während dieselbe Form, wenn sie in dem oberen Teile der Wasser- 
säule auftritt, ausgiebig oder sogar vollständig gefangen wird. Vor allem sind diese Ver- 
hältnisse auf tiefem Wasser von großer Bedeutung, da das Netz, so lange es durch 
die pflanzenarmen tiefen Regionen wandert, den höchsten Verlust erleiden muß 
und erst in den oberen pflanzenreichen Schichten eine Herabsetzung des Verlustes 
sich einstellen kann. 
Sowohl bei dem Vergleiche verschiedenzeitlicher wie verschiedenörtlicher 
Fänge, wie bei dem Vergleiche von Stufenfängen, ist dieser Wechsel der Verlust- 
grenze also nicht außer Acht zu lassen. 
Die Tabellen zeigen mit großer Deutlichkeit wie variabel die Verlustgröße für die ein- 
zelnen Arten ist. Man mag sie anordnen, nach welchen Gesichtspunkten man will, die besten 
20* 
