158 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 30 
werden darf, wenn der Verlust ein relativ geringer ist, wie bei Rhizosolenia alata, Ceratiam 
tripos und fiisiis; dal3 dagegen mit dem Abstände beider Kurvenlinien voneinander, in dem 
eben die Höhe des Verlustes zum Ausdruck kommt, auch die Abweichungen des Verlaufes 
zunehmen. Am schwächsten sind sie noch bei Peridinium pellucidum, größer schon bei 
Dinophysis acuta und recht erheblich bei Tintinnopsis beroidea, bei der die 
Netzfänge das Maximum des Vorkommens in die Zeit des wahren Minimums 
verlegen (!). Auffällig gut stimmt dagegen trotz des sehr weiten Abstandes der Kurven der 
Verlauf bei Distephanus und Prorocentrum überein. Bei Chaetoceras und Sceletonema besteht 
im allgemeinen ebenso eine gute Übereinstimmung der Kurven bis auf die beiden Augustfänge, 
in denen das Netzplankton ein starkes Minimum anzeigt, während in Wirklichkeit schon hier 
das Maximum voll ausgebildet war (!). Bei starkem Netzverlust kann also eine gute Überein- 
stimmung des Kurvenverlaufes vorhanden sein, aber sie ist nicht mit Sicherheit vorauszusetzen; 
es bieten also die Netzfänge keine Gewähr dafür, daß der durch ihren Inhalt 
angegebene Kurven verlauf der richtige ist, es kann sehr wohl, wie die beiden 
Fälle von Sceletonema-Chaetoceras und von Tintinnops is beroidea zeigen an 
Stelle eines Minimum s ein Maximum, und an Stelle eines Maximums ein Minimum 
vorgetäuscht werden. 
b) Der Fangverlust bei Fängen aus dem ]S/Iittelmeer. 
Diese Fänge weichen in doppelter Hinsicht von den in der Ostsee ausgeführten Fängen 
ab, denn einmal ist ihre Zusammensetzung eine wesentlich andere und dann ist der Schlauchfang 
von sehr viel geringerem Umfange im Vergleich zu dem Netzfange. In ersterer Hinsicht ist 
vor allem das Auftreten der Radiolarien und Globigerinen von Bedeutung, sowie die enorme 
Steigerung der Artenzahl in fast allen Gruppen, die eine übersichtliche Behandlung des Materials 
sehr erschwert. Was den zweiten Punkt anbelangt, so machte der Schlauchfang der untersuchten 
Wassermasse nach nur den 14. oder gar den 26. Teil der vom Netz filtrierten Wassermasse 
aus, da die durchfischte Strecke hier auf dem tiefen Wasser vor Syracus sehr viel länger war 
als bei I^iel. Hätte ich hier das gleiche günstige Verhältnis beider Fänge zueinander erhalten 
wollen wie in der Ostsee, so hätte ich 400 Liter heraufpumpen und durch die gehärteten Filter 
filtrieren müssen, eine Arbeit, die eine viele Stunden währende Arbeit im offenen Boote auf 
freier See erfordert haben würde und schon des Wetters wegen nicht ausführbar gewesen wäre. 
Dadurch sind natürlich größere Abweichungen der Netzfänge und Schlauchfänge voneinander 
bedingt und es sind ferner die Schlauchfänge bei allen selteneren Formen den Netzfängen gegen- 
über in einem großen Nachteile. Hierzu kommt schließlich, daß die Individuenzahl, in der die 
einzelnen Arten auftreten in dem klaren Wasser des Mittelmeeres und in einer Gegend, wo der 
Einfluß der allerdings noch nahen Küste möglichst ausgeschieden ist, lange nicht so beträchtlich 
ist als in dem flachen Wasser bei Laboe. 
Der Reichhaltigkeit des Planktons halber bespreche ich die einzelnen Gruppen der Or- 
ganismen besonders. 
