41 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 169 
Bei den Diatomeen ist der Verlust außerordentlich groß und besonders auffällig bei 
Rhizosolenia. Nur von Chaetoceras, Rhizosolenia und Synedra sind vom Netz Zellen zurück- 
gehalten, während alle Thalassiothrix, Sceletonema, Hemiaulus, Bacteriastrum etc. verloren ge- 
gangen sind. Das sind Verhältnisse, wie sie nach den Ostseefängen für ganz kleine Fang- 
volumina vorkommen können, also sicher nicht normal sind. Es zeigt der Versuch aber 
zweifellos, wie viel Diatomeen auch auf der Hochsee durch die Müllergaze ver- 
loren gehen können. 
Sehr viel günstiger liegen die Verhältnisse bei den Peridineen. Pyrocystis noctiluca, 
Dinophysis homanculus, Ceratium macroceros sind in überwiegender Zahl im Netz vorhanden, 
Peridinium divergens und Ornithocercus magnificus sind in beiden Fängen gleich vertreten 
und bei Ceratium luniila, fiirca und Goniodoma ist der Verlust sehr gering (3). Dagegen 
fing das Netz gar nicht: Podolampas, Oxytoxum, Amphidoma, Histioneis, Glenodinium, Pyrgi- 
dium und Protoceratium, kleine oder schlanke Formen, deren Hindurchschlüpfen durch die Netz- 
maschen zu erwarten war, von denen aber in den Netzfängen sonst auch Individuen gefangen 
werden. Immer aber wird der Verlust bei diesen Formen ein ähnlich großer sein, wie in 
den Ostseefängen bei Prorocentrum und Peridinium pellucidum, wenn nicht noch größer. Da 
Exuviaella marina erheblich größer als Exuviaella baltica ist, erscheint das Heruntergehen des 
Fangverlustes auf 21 durchaus verständlich. Bemerkenswert ist, daß Ceratium pentagonum, 
das im Ozean recht häufig ist, einen ähnlichen Verlust erleidet wie die Lineataform von 
Cerat. tripos und lunula. 
Von anderen Pflanzen kamen nur Halosphaeren und Dictyocha in Betracht. Letztere war 
im Netz überhaupt nicht vorhanden, was mit den sonstigen Beobachtungen und ihrer Kleinheit 
übereinstimmt; bei Halosphaera betrug der Verlust 6; derselbe ist je nach der Größe der 
Zellen sehr verschieden. 
Von den Tieren waren die Radiolarien fast nur auf die Taffetfänge beschränkt, während 
die Globigerinen keinen Verlust erlitten hatten. Unter den Flagellaten und Ciliaten war nur 
der große Tintinnus fracnoi und ein einzelnes Exemplar von Tintinnopsis beroidea im Netz 
zurückgehalten, Tintinnus steenstrupi war wie in der Ostsee und im Mittelmeer vollständig 
verloren gegangen. 
An Metazoen konnte bei der Kleinheit der Wassermengen naturgemäß nur wenig 
gefangen werden. Doch enthielt der Taffetfang 8 mal so viel Nauplien wie der Netzfang, 
dafür gar keine erwachsenen Copepoden (Netz 62); ebenso kamen Pteropoden nur im Netz- 
fange vor. 
Im allgemeinen tritt also auch hier wieder hervor, daß die Müllergaze 
von allen kleineren Formen sehr erhebliche Verluste erleiden kann und daher 
stets die Fänge mit dichten Filtern, selbst bei so kleinen Wassermengen wie 
20 oder 25 Liter, noch bedeutend reichere Ausbeute ergeben als 4, 5, ja 14 
oder 25mal größere Wassermassen, die durch Müllergaze filtriert werden. Von 
den größeren und selteneren Formen können natürlich in der kleineren Wassermasse nur wenige 
Exemplare vorhanden sein und oft werden dieselben sogar ganz fehlen. 
Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 10. 22 
