45 H. Lolimann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 173 
die mit stärkerer Eigenbewegung ausgerüsteten größeren Planktontiere, wie Copepoden, Clado- 
ceren, Sagitten etc. in Erregung versetzen und zu Fluchtbewegungen veranlassen. Es ist an- 
zunehmen, daß diese im allgemeinen, soweit sie überhaupt zweckmäßig und nicht ganz unregel- 
mäßig verlaufen, von den Punkten stärkerer Erschütterung zu den Punkten schwächerer Erregung 
fortgehen werden, und dann wird der größte Teil dem Zentrum der Fläche zu und nur die peripher 
schwebenden Tiere nach auswärts fliehen. Diese letzteren gelangen damit aus dem Be- 
reiche der Netzmündung heraus und entgehen dem Gefangenwerden. Dadurch würde also 
ein Fangverlust entstehen. Da dieser von dem Fangvolumen gänzlich unabhängig ist, so müßte 
er sich leicht nachweisen lassen als ein regelmäßig auftretendes Defizit an großen und mit kräf- 
tiger Lokomotion begabten Tieren; er wäre daher besonders zu erwarten bei Sagitten, Clado- 
ceren, Copepoden. 
Prüfen wir zunächst die Ostseefänge darauf, so sind von Sagitten in den 11 Fängen 
43 mit dem Netz, 20 mit dem Filter gefangen und zwar in 8 Netz-, aber nur in einem ein- 
zigen Filterfange. Hier kann also von einem solchen Verlust keine Rede sein. Von Podon 
hat 2mal das Netz, 3mal der Filter mehr gefangen, Imal waren beide Fänge gleich; den größten 
Überschuß weist das Netz auf. Evadne wurde überhaupt nur vom Netz gefangen. Bei den 
Copepoden (Erwachsene und Copepoditen) hat in 4 Fängen das Netz, in 5 Fängen der Filter 
mehr, in 2 Fängen waren beide Fänge gleich ; die maximalen Überschüsse sind bei beiden 
Methoden gleich (1,8). 
Bei den Mittelmeerfängen liegen die Dinge sonderbarerweise ganz anders. Nur die Wurm- 
larven und Appendicularien beider Tiergruppen, die wohl bei sehr geringer Lokomotionsstärke 
wesentlich Schweborganismen sind, sind in dem gleichen Maße von beiden Methoden gefangen. 
Von den übrigen Gewebstieren sind nur die sehr seltenen Formen, die bei der geringen Wasser- 
masse der Filterfänge gar nicht gefangen werden konnten, allein im Netzfange vertreten, sowie 
auch Doliolum. Alle anderen Formen aber überwiegen in den Filterfängen und zwar 
am stärksten: Evadne, Amphipoden, Decapoden, Crescis (114, 22, 20, 18); ihnen folgen Sa- 
gitten und Polychaeten (6), Muscheln (5), Ostracoden (4). Hier würde also ein Einfluß des 
Rücktriebes sehr wohl vorliegen können. Es ist aber schwer verständlich, weshalb in der Ost- 
see dieser Einfluß ohne Bedeutung bleiben kann, während er im Mittelmeer so stark hervor- 
treten sollte. 
Für den Ozean stehen mir keine brauchbaren Parallelfänge zur Verfügung, da bei meinen 
Fängen ein und dieselbe Wassermasse 2 mal hintereinander filtriert wurde. 
Über den Einfluß dieses Rücktriebes sind also noch weitere Untersuchungen wünschenswert. 
Fassen wir nun kurz noch einmal alles über den Netzfangverlust Gesagte zusammen, 
so ergibt sich folgendes: 
1. Als erstes Ergebnis würde zu bezeichnen sein, daß der Verlust, wie das die früheren 
Untersuchungen schon gezeigt hatten, sehr bedeutend ist und in Fängen von durchschnitt- 
lichem Umfange (ca. 1 ccm Setzvolumen bei dem mittleren Planktonnetz) zu einer sehr 
erheblichen Änderung der Zusammensetzung des Fanges führt, im wesentlichen werden 
