59 H. Lohniann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 187 
Organismen im Wasser, von der Durchschüttelung der 1 Liter-Wasserprobe vor 
Entnahme der einzelnen Stichproben abgesehen, der Natur selbst überlassen, 
während dort die gleichmäßige Mischung des Fanges in der Konservierungs- 
flüssigkeit durch Schütteln jedesmal künstlich hergestellt wird. Es ist ein neuer 
Beweis für die erstaunliche Gleichmäßigkeit der Verteilung der Plankton- 
organismen im Meer, daß die direkte Entnahme so kleiner Stichprob en aus dem 
Wasser eine quantitative Feststellung des gesetzmäßigen Vorkommens der 
Formen gestattet. 
Es ist also die Analyse einer einzelnen Centrifugierung gleichwertig einer einzelnen 
Plattenzählung eines Netz- oder Filterfanges und da jede Schöpfprobe wenigstens 2 Centri- 
fugierungen unterworfen wurde (1 von 250 ccm, 1 von 3 — 15 ccm Masse), so entspricht das 
Zählresultat aus jeder Schöpfprobe in der Tat der Analyse von 2 Zählplatten von sehr ver- 
schiedenem Umfange (etwa von 0,1 und 1,5 ccm). Da eine Schöpfprobe indessen nur fest- 
stellen läßt, was in einer bestimmten Wasserschicht enthalten gewesen ist, so kann der Inhalt 
der ganzen vertikalen Wassersäule nur aus der Analyse einer größeren Anzahl von Schöpfproben 
sich ergeben. Ich nahm daher bei jeder Fahrt Wasserproben aus 0, 5, 10 und 15 m Tiefe 
mit, die sämtlich in der angeführten Weise analysiert wurden. Durch Interpolation wurde dann 
aus diesen 4 Schöpfproben der wahrscheinliche Inhalt der ganzen Wassersäule gefunden. Die 
Methode ist dieselbe, die zur Berechnung des Inhaltes einer horizontalen Wasserschicht, von 
der nur an bestimmten Punkten Stichproben vorliegen, dient und von Hensen in der Be- 
arbeitung der Nordsee-Expedition des Deutschen Seefischerei-Vereins zur Berechnung des Gehaltes 
der Nordsee an Fischeiern angewandt wurde. ^) Ich kann daher auf das dort Gesagte verweisen 
und will hier nur anführen, daß sich für die Wasserproben daraus folgende Formel zur Berech- 
nung der Durchschnittswerte ergibt: 
(a • 2,5) + (b • 5,0) + (c • 5,0) + (d ■ 2,5) 
15 
^ _ a + 2b + 2c + d 
6 
wo a, b, c, d die Proben aus 0, 5, 10 und 15 m Tiefe bezeichnen. Dieser Durchschnittswert 
ist dann für 100 Liter Meerwasser berechnet; auf die gleiche Wassermenge wurden auch die 
Ergebnisse der Netz- und Filterfänge umgerechnet, so daß eine unmittelbare Vergleichung 
möglich ist. Ich habe die Menge von 100 Litern = 0,1 cbm gewählt, weil es gleich leicht 
ist, daraus die Zahl für 1 Liter, wie für 1 cbm zu ersehen und 1 Liter eine für jeden Menschen 
klar und leicht vorstellbare Größe repräsentiert, während 1 cbm in seinem Verhältnis zu den 
Planktonorganismen schon sehr viel schwieriger zu überblicken ist. Außerdem ist der Einfluß 
der Koeffizienten, durch welche aus den einzelnen Zählungsergebnissen die in den Protokollen 
angegebene Summe gewonnen wird, bei 100 Litern viel geringer als wenn 1000 Liter als 
Einheit gewählt werden. 
1) Wissensch. Meeresuntersuch. N. F. Abt. Kiel, Bd. 2, Heft 2, pag. 8. 1897. 
24* 
