69 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 197 
der Peridineen ist im allgemeinen gedrungen, dicht von Plasma und allen möglichen Nährstoffen 
erfüllt, die Vacuolen nehmen in der Regel nur einen sehr kleinen Teil des ganzen Leibes ein; 
das Skelett besteht aus einer Cellulose-artigen Substanz, wenn man von einigen wenigen und 
seltenen Formen mit abweichendem Innenskelett absieht. Flügelartige Fortsätze oder borsten- 
förmige Anhänge, die die Schwebfähigkeit zu erhöhen haben, spielen im allgemeinen keine 
große Rolle. Bei den Diatomeen hingegen wird der Zellleib zum weitaus größten Teile vom 
Zellsaft eingenommen, das Plasma nebst seinen Einschlüssen an Chromatophoren und Nähr- 
substanzen ist dagegen auf einen dünnen Wandbelag, einen den Kern umschließenden Mantel 
und den Zellsaft durchspannende Stränge reduziert. Das Skelett ferner wird aus Kiesel gebildet 
und gerade bei den häufigsten Planktonformen in der ausgiebigsten Weise mit Schwebapparaten 
ausgestattet; Chaetoceras, Rhizosolenien, Coscinodiscen sind die typischen Beispiele hierfür. 
Physiologisch sind also gleiche Massen von Peridineen und Diatomeen vollständig ungleich- 
wertig; diese Ungleich Wertigkeit beruht aber wesentlich in der Ausbildung des Saftraumes und 
des Skelettes bei den Diatomeen, zwei Eigenheiten, die auf das engste mit der An- 
passung an das pelagische Leben zusammenhängen. Ähnliche Unterschiede liegen 
bei Copepoden und Rotatorien (Synchaeten) vor, die hier in der Ausbildung eines äußerst wasser- 
haltigen, glashellen, voluminösen Mesenchymgewebes bei den Synchaeten begründet sind. Es 
ist nun klar, daß alle solche das Volumen erheblich ändernden Anpassungen, die nur durch 
Wasseraufnahme oder Ablagerung von Mineralsubstanzen bedingt sind, als physiologisch wertlos 
bei einer Vergleichung der Volumina verschiedener Organismen ausgeschaltet werden müssen, 
wenn überhaupt brauchbare Werte erhalten werden sollen. Dasselbe ist der Fall bei den Schutz- 
hüllen, die als Gehäuse von den Tintinnen gebildet werden; wollte man derartige Bildungen 
in eine Volumberechnung hineinziehen, so müßte man mit demselben Recht auch die Gehäuse 
der Appendicularien miteinrechnen. Natürlich kommen alle diese Bildungen nur in Frage, wenn 
sie im Verhältnisse zur übrigen Körpersubstanz des Organismus eine erhebliche Masse bilden. 
Alle bloß umhüllenden Skelette (Coccolithophoriden, Radiolarien, Silicoflagellaten, Tintinnen, 
Globigerinen), große Massen Gallertsubstanz (Oocystis, Dictyosphaera, koloniebildende Radiolarien 
usw.), wasserhaltige Hohlräume und Mesenchymgewebe (Halosphaera, Pyrocystis, Noctiluca, 
Synchaeta, Echinodermenlarven etc.), Lamellen und Borsten aus Skelettsubstanz (Chaetoceras, 
Bacteriastrum, Gossleriella etc.) würden also bei der Volumbestimmung fortzulassen sein, so 
daß nach Möglichkeit die Masse der lebenden Substanz und der dem Stoffwechsel 
dienenden Stoffe im Volumen zum Ausdruck gebracht wird, nicht aber die sekundäre 
Anpassung der Organismen an die spezielle Lebensweise des Planktons. 
Hierdurch wird nun die Bestimmung des Volumens in erheblicher Weise erleichtert. 
Viele Formen, deren Gestalt sich auf Kugel-, Kegel-, Cylinder-Formen oder eine Zusammen- 
setzung solcher leicht berechenbarer Gestalten zurückführen lassen, können direkt ihrem Volumen 
nach berechnet werden. Da es auf genaue Werte, schon wegen der nicht unerheblichen indi- 
viduellen Größenschwankungen, aber auch weil die Differenzen zwischen den kleinsten und 
größten Planktonformen so außerordentlich große sind, nicht ankommt, kann man auch Grenz- 
werte feststellen, zwischen denen die wirkliche Masse liegen muß, und so einen möglichst wahr- 
