77 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 205 
Fig. 9. Vergleich zwischen Setzvolumen und Rechenvohimen der Netzfänge. 
einander ab, indem von den beiden Gipfeln im Frühjahr und Herbst bei dem Setzvolumen der 
erstere, bei dem Rechenvolumen der letztere der höhere ist. Es wird also durch das Absetzen- 
lassen der Netzfänge ein enormes Übergewicht der Diatomeen-Wucherung vorgetäuscht, während 
in Wirklichkeit ein Übergewicht der Ceratium-Wucherung durch das Netzplankton nachgewiesen 
wird. Diese Entstellung der tatsächlichen Verhältnisse durch den sperrigen Charakter der 
Diatomeen wird aber noch besser illustriert durch einen Vergleich der Kurve für das Auftreten 
der sperrigsten Diatomeen: der Chaetoceras mit derjenigen der Setzvolumina der Netz- 
oder Schlauchfänge, denn beide Kurven stimmen tatsächlich völlig überein, wie ein 
Vergleich zwischen der Kurve 1 und 4 auf Tafel XII ohne weiteres lehrt. Jedes 
Maximum der Setzvolumenkurven von Netz und Filter entspricht einem Maximum 
im Auftreten der Chaetoceras; dagegen übt Sceletonema, das gar keine Fortsätze 
besitzt und sehr zarte Schläuche bildet, fast gar keinen Einfluß auf das Setzvolumen 
aus. Das Volumen durch Absetzenlassen bringt also im wesentlichen nur zum Aus- 
druck, welchen Gang die Bevölkerungsdichte der Chaetoceras nimmt; denn auch 
im Herbst verbindet sich mit der Ceratium-Wucherung eine zweite Wucherung der 
Diatomeen, in der wiederum die Setzvolumenkurve der Chaetoceras - Menge völlig 
parallel läuft. 
Schon Hensen erkannte diese schweren Mängel der Volumenmessung durch Absetzen- 
lassen vollständig und suchte nach besseren Methoden. So entfernte er aus den Netzfängen 
möglichst alles anhaftende Wasser und bestimmte die Menge von Flüssigkeit, welche die Plankton- 
masse eines Fanges beim Eintauchen in eine abgemessene Menge von Alkohol verdrängte. 
Dieses „Verdrängungsvolumen" gibt bereits ein viel richtigeres Bild des wahren Ver- 
