208 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 80 
131 
JÜZi 
VW 
WH 9 
lA ■ T 
Rcchenvolumen vom Selzplankton und 
Vpllpiankton mit Unterscheidung 
der Orgariismengruppen [1fTim-2eTTitTr| 
/ nn-vön Metazoen 
2 WM Protozoen 
3 1 1 Pflanzen i, Filter- u CenCrifug.-Fa'ng 
/■.-.. ■"Ti 
130 
120 
HO 
,100 
1 
SS / 
^■i 2 
90 
80 
70 
3 
i- 
50 
to 
30 
:io 
10 
Fig. 12. Vergleich von Netz- und Vollplankton nach dem Rechenvolumen nebst Unterscheidung der Organismengruppen 
(1 und 4 gibt den Netzfang, 2 und 3 den Netzfangverlust an). 
Worauf dieser Verlust an Planktonvolumen beruht, zeigt dann Figur 12. Hier sind 
die Volumina der Pflanzen, Protozoen und Metazoen gesondert eingezeichnet, und zwar sind 
bei den Pflanzen die Anteile des Netzplanktons noch besonders gekennzeichnet. Von den 
Protozoen fängt das Netz so wenig, daß eine Wiedergabe dieser geringen Mengen in der Kurve 
nicht möglich war; bei den Metazoen wird umgekehrt schon vom Netz das gesamte Volumen 
gefangen. Es gibt also die unterste und oberste, in der Figur 12 punktierte Fläche das gesamte 
Netzplanktonvolumen an, während die zwischen beiden liegenden Flächen die Masse des Netz- 
verlustes angibt. Da in den Zeiten der Planktonarmut die Metazoen alle anderen 
Planktonorganismen bei weitem an Masse überragen, so ist dann der Verlust des 
Netzes am kleinsten; je mehr aber der Gehalt des Meeres an Plankton steigt, um 
so größer wird der Verlust, da die Zunahme des Planktongehaltes wesentlich durch 
die Wucherung der Diatomeen, Peridineen und anderen Protisten bedingt wird. 
Zusammenfassend ließe sich also sagen, daß das Setzvolumen stets nur zum Ausdruck 
bringt, ob viel sperriges Material im Plankton vorhanden ist oder nicht. Da die sperrigsten 
Formen im allgemeinen Diatomeen und ganz besonders Chaetoceras sind, so werden deren 
Maxima und Minima durch das Setzvolumen überaus klar und scharf angegeben, so daß in der 
Ostsee die Kurve für Chaetoceras völlig derjenigen des Setzvolumens parallel geht. Ob man 
dabei nur Netzplankton oder das weit vollständigere und dichter sich sedimentierende Filter- 
plankton nimmt, macht hierin keinen Unterschied. Es wird nur die Höhe der Kurve gesteigert, 
der Gang derselben ist derselbe wie beim Netzplankton. 
Um Einblick in die wirkliche Masse der Planktonentwickelung zu erhalten, ist daher 
eine genauere Methode unumgänglich notwendig. Hensen ^) hat vorgeschlagen, durch Titrieren 
1) Methodik der Untersuchungen in: Ergebnisse der Plankton-E.xpedition, Bd. I, B. 1895, pag. 142. 
