274 H. Lohtnann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 14G 
anderen Seite zueinander besitzen. Ein sorgfältiges Studium der heteromorphen Ketten müßte 
iiier Aufschlüsse geben. 
Minkiwicz hat aus dem Schwarzen Meere (Zoolog. Anzeiger, 1900, pag. 545/46) eine 
kurze Notiz gebracht, in der er eine Sommer- und Winterform von Cemtiiim furca Duj. ab- 
bildet und beschreibt. Es wird aber nicht gesagt, ob durch die Auffindung heteromorpher 
Ketten oder heteromorpher Teilungszustände der genetische Zusammenhang beider Formen 
nachgewiesen ist. Die Sommerform ist hier schlank und lang (307 — 370 // lang, 46 — 50 // 
breit), die Winterform breit und kurz (193 — 218 /< lang, 50 — 59 /< breit). Der Hauptunterschied 
liegt in der Länge der Hörner. 
Entz gibt ferner (loc. cit.) an, daß er selbst bei Cemtium tripos, candelabrum und 
Gerat, furca var. baltica Winter- und Sommerformen beobachtet habe. Die Winterformen 
seien gedrungen, kurzhörnig, die Sommerformen schlank und langhörnig. Die Beobachtungen 
sind leider in einer Ungarischen Zeitschrift (Növenytani Közlemenyek, Bd. I, 1902) veröffentlicht 
und daher gänzlich unzugänglich. Nach dem Titel handelt es sich um Plankton des Adriatischen 
Meeres {A Qiiarnero Peridineäi). Da Ceratium furca var. baltica synonym mit der forma 
lata und lineata von Ceratium tripos balticum ist, so ist ihr Vorkommen im Mittelmeer 
nicht überraschend, es ist aber sehr unwahrscheinlich, daß sie dort an verschiedene Jahres- 
zeiten gebunden vorkommen sollten, während sie hier beide auf Hochsommer und Herbst 
beschränkt sind. In Plankton aus dem nordatlantischen Ozean habe ich auch unserer form, 
lineata und lata ähnliche Formen angetroffen, die zu dem dort vorherrschenden Ceratium 
lunula zu gehören schienen. 
Neuerdings hat Karsten bei der Bearbeitung des von der Valdivia-Expedition ge- 
sammehen Phytoplanktons (Ergebnisse Deutsche Tiefsee-Expedition, Bd. II, Abt. 2, Marines 
Phytoplankton, pag. 526 — 530) der forma truncata ähnliche Formen von Ceratium tripos 
flagelliferum Gl. (Tafel 49, Fig. 22 c), macroceros Ehrbg. (Fig. 28 1' und ^) abgebildet und 
auch bei verschiedenen Arten das Auswachsen der Hörner beobachtet. Das Vorderhorn wuchs 
nur in der von mir gesehenen Weise durch Anfügung neuer, am freien Ende offener Panzer- 
stücke, bei den Hinterhörnern dagegen kam neben diesem Modus auch die keulenförmige, oben 
beschriebene Anschwellung der Hornenden vor (Cerat. flagelliferum Gl.). 
Nach allen diesen Beobachtungen kann es wohl kaum noch einem Zweifel unterliegen, 
daß sowohl bei Geratium wie bei Biceratium verschiedene Formen zu einer Art zusammen- 
gehören. 
Die eigentliche Bedeutung dieses Formenwechsels ist mir nicht klargeworden. 
Jedenfalls muß das Auftreten der kurzhörnigen Formen eine durchaus andere Ursache haben 
als das der Formen mit verlängerten Hörnern. Die letzteren treten zwar vereinzelt das ganze 
Jahr hindurch auf (nur im Juli sah ich keine), sind aber nur im Winter und Frühjahr häufig; 
ihr Maximum fällt in den Dezember, Januar, Februar und März. Ihre Zahl ist dann der des 
Typus gleich oder übertrifft sie sogar. Es liegt zweifellos am nächsten, ihre Zunahme mit einer 
Abnahme der Tragfähigkeit des Wassers in Beziehung zu setzen, die als Reaktion das Aus- 
wachsen der Hörner und also eine Vermehrung des Formwiderstandes hervorriefe. Aber die 
