195 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 323 
frei zu arbeiten, vor allem dann, wenn Resultate, die mit verschiedenen Apparaten (Netz, 
Pumpe, Schöpfproben) gewonnen sind, verwertet werden müssen. Dennoch beruhen die 
Störungen im allgemeinen nicht hierauf, sondern sind der Ausdruck rein lokaler Verhältnisse, 
die der Station bei Laboe anhaften. Wählen wir nämlich 10 der am besten ausgeprägten Kurven 
aus den Tafeln XII — XV aus, so finden wir die größte Regelmäßigkeit bei Anabaena und 
I^xuviaella, wo Ansteigen und Abfall ohne jede Störung erfolgt. Ganz geringfügige wellen- 
förmige Schwankungen zeigen sich bei Eutreptia und Pontosphaera, sowie bei Ceratium tripos 
und fusus. Leicht zackig wird der Verlauf bereits bei den nackten Chrysomonadinen und bei 
Prorocentrum micans, während bei den kleinen, chromatophorenführenden Gymnodinien schon 
zahlreiche sekundäre Gipfel auftreten und die Kurven von Chaetoceras und Sceletonema durch 
viele tiefe Einschnitte und steile sekundäre Erhebungen ausgezeichnet sind. Von diesen Kurven 
sind die sechs erstgenannten durch die sehr geringen Störungen ihres Verlaufes ausgezeichnet; 
bei ihnen sind die methodischen Fehler also sicher sehr unbedeutend gewesen. Dennoch sind 
drei derselben (Exuviaella, Eutreptia, Pontosphaera) lediglich nach der Untersuchung der Schöpf- 
proben, eine nach dem Ertrage der Pumpfänge (Anabaena) und zwei nach den aus Netz-, 
Pump- und Filterfängen gemeinsam gewonnenen Resultaten gezeichnet. Der Methode nach 
wären aber die meisten Störungen unbedingt bei den nach den Centrifugenfängen gezeichneten 
Kurven zu erwarten gewesen, da die einzelnen Werte durch Interpolation aus vier Schöpfproben 
erhalten wurden. Der Methode nach müßten unbedingt für alle häufiger vorkommenden Arten 
die Schlauchfänge das beste Resultat geben und daher die Kurven für Prorocentrum micans, 
Chaetoceras und Sceletonema viel einwandfreier seien als die für die nackten Chrysomonadinen, 
Pontosphaeren, Eutreptien und Exuviaella. In irgend welchen Schwierigkeiten bei der Er- 
kennung und Zählung der Formen können die Unterschiede auch nicht begründet sein, da die 
Diatomeen in getrocknetem Zustande gezählt wurden und die anderen Organismen sämtlich 
leicht erkennbar waren. Es bleibt also keine andere Folgerung übrig, als daß die 
Unterschiede in der Verteilung der betreffenden Arten im Wasser zu suchen 
sind und für Anabaena, Exuviaella usw. eine weit größere Gleichmäßigkeit der 
Verteilung anzunehmen ist als für Chaetoceras und Sceletonema. Es wurde 
weiter oben (pag. 226) hervorgehoben, daß am Ausgange des Kieler Hafens an unserer Station 
jede Strömung sich nur bemerkbar machen kann als Ein- oder Ausstrom; nun ist aber Richtung 
und Stärke dieser Bewegung eine völlig vom Winde abhängige und daher sehr wechselnde. 
Man hat also bei Laboe keineswegs stets dieselbe Wassermasse vor sich, sondern zum Teil 
Wasser aus dem Binnenhafen, zum Teil aus der offenen Kieler Bucht und je nach der Dauer 
und Stärke der Winde von entfernteren oder näheren Punkten der Umgebung. Solche Arten 
nun, die in dem Ursprungsgebiet der bei Laboe zur Zeit ihres Auftretens hin und her bewegten 
Wassermassen keine Unterschiede im Vorkommen zeigen, werden auch in ihren Kurven keine 
Unregelmäßigkeiten aufweisen, alle anderen Arten aber müssen je nach der Verschiedenheit 
ihres Vorkommens in nächster Nähe und in größerer Ferne von Laboe auch entsprechende 
Schwankungen im Verlauf der Jahreskurve besitzen. Da diese letzteren demnach durchaus in 
den örtlichen Verhältnissen begründet sind und keine größere Bedeutung haben, wollen wir sie 
4P 
