354 H. Lohmann, Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton. 226 
Vergleiche ich jedoch die einzelnen Tage, an denen dort gefischt wurde mit denselben Tagen 
bei Laboe, so finde ich auch bei Laboe eine viel höhere Zahl von Ceratium im November 
(260000 tripos und 53000 fusus) als im August (63000 tripos und 25000 fusus). 
Was nun zunächst meine eigenen Vergleichsfänge betrifft, so haben dieselben vor den- 
jenigen von Mensen, Brandt und Apstein den Vorteil, daß sie in kürzeren Zwischenräumen 
und außer mit dem Netz auch noch mit dichten Filtern gewonnen wurden. Die Centrifugen- 
ergebnisse waren damals noch nicht so zuverlässig wie seit dem 24. VIIL 05, weil zum Teil 
eine andere Centrifuge genommen und auch weniger intensiv centrifugiert wurde. Der wesent- 
liche Unterschied zwischen Frühjahr und Sommer 1905 und 1906 (10. V., 14. VI., 5. und 19. VIL, 
2., 9., 17. VIII. 05 und die entsprechenden wöchentlichen Fänge vom 9. V. — 17. VIII. 06) 
bestand nun, wie die hydrographischen Profile auf Tafel XI zeigen, darin, daß 1905 die Periode 
des schwachsalzigen Wassers (Wasser 1,4% und weniger) nur 43, 1906 aber 119 Tage dauerte, 
also fast 3 mal kürzer war. Dementsprechend drang auch das schwachsalzige Wasser 1905 
nur bis auf 10 m, 1906 aber bis unter 14 m in die Tiefe vor und führte 1905 zu einem 
Minimum von nur 1,28% an der Oberfläche, 1906 dagegen zu einem solchen von weniger 
als 1 0 (0,99 *^/()). Neben dem Salzgehalt zeigte auch die Temperatur einen wesentlichen 
Unterschied in beiden Jahren, indem 1905 das kalte, nur 10° oder weniger aufweisende Tiefen- 
wasser schon in der zweiten Hälfte des Juni ganz schwand und nur vorübergehend im Juli in 
15 m Tiefe wieder erschien, 1906 dagegen während der ganzen Periode über dem Boden sich 
hielt und mehrfach über 10 m emporstieg. Vergleicht man nun die in nebenstehender Tabelle 
oder in Tabelle B gegebenen Zahlen für die wichtigeren Planktonorganismen von 1905 mit 
denen von 1906, so stellt sich heraus, daß zwar, wie von vornherein zu erwarten war, die 
atlantischen Formen 1905 zahlreicher als 1906 auftraten und die 1906 in dem stark erwärmten, 
schwachsalzigen Wasser besonders gut gedeihenden Formen, wie Anabaena, Tintinnopsis micula, 
Tintinnidium mucicola, Synchaeten, umgekehrt 1905 spärlicher erschienen, aber zunächst ist 
diese Wirkung keine durchgreifende und zweitens zeigt sich bei einer Reihe von Formen über- 
haupt gar kein Einfluß, der auf den Unterschied in diesen hydrographischen Verhältnissen 
zurückzuführen wäre. Chaetoceras (160000:38000), Sceletonema (66000000:3100000), 
Prorocentrum (1300000:254000), Dinophysis acuta (200000: 19000) sind 1905 erheblich 
häufiger; Tintinnopsis nucula (8700 : 210000), Synchaeta (11 000 : 3200, aber Maximum 24 000!), 
Anabaena (5600 : 320000) sind umgekehrt 1906 viel zahlreicher. Die Gymnosomen-Larve trat 
1906 nur in wenigen Individuen im IV. und V. auf und fehlte im VI. und VII. ganz, 1905 
hingegen wurden im VI. 250, im VII. noch 26 Exemplare beobachtet; der in der östlichen 
Ostsee häufige Sternhaarstatoblast wurde anderseits nur 1906 gefunden. Bei einer Reihe dieser 
Formen, die in der Häufigkeit ihres Auftretens den hydrographischen Unterschied erkennen 
lassen, ist aber der Verlauf ihrer Jahreskurve trotzdem nicht wesentlich geändert, worauf schon 
weiter oben bei Besprechung der einzelnen Arten wiederholt hingewiesen wurde, so bei 
Anabaena baltica (pag. 240), Prorocentrum micans (pag. 266), Peridinium pellucidum 
(pag. 282). Besonders auffällig ist diese Wiederkehr der gleichen Kurve bei Heterocapsa 
triquetra (pag. 280); aber auch Exuviaella baltica (pag. 265 und 266) zeigt dieselbe 
