Edmond Gain 
421 
TABLE XI. 
Gomparaison entre les plantes de Maxhille (Table VIII.) et celles de Messein 1903 
(Table IX.). 
Br^vist^mon^es 
Br6vistyl6es 
Caractfere 
Max^ville 
Messein 
Max6ville 
Messein 
Moyenne 
a 
Moyenne 
a 
Moyenne 
Moyenne 
<r 
Longueur du style 
Distance du stigmate k I'anthtjre 
Distance du stigmate au bord du 
calice ... ... 
Hauteur du calice 
Hauteur des etamines au-dessus de 
la corolle 
Distance entre le haut de I'anth^re et 
le haut du calice 
10-82 
4-82 
1-.30 
14-00 
7-00 
-5-23 
1 -057 
1-028 
0- 707 
1- 349 
0- 490 
1- 314 
10-29 
4-85 
1-58 
13-90 
1-142 
1-195 
1-472 
1-465 
3 -'20 
5-94 
13-30 
11-56 
-0-62 
0- 742 
1- 394 
1-424 
1-377 
0- 993 
1- 545 
5- 03 
3-48 
6- 68 
13-73 
0- 499 
1- 437 
1-158 
1-370 
Chez les plantes brevistt^mondes il y a une ressemblance remarquable da type, 
dans les deux localites de Messein et Max^ville. 
Messein Max6ville 
83 par 100 84 par 100 de styles inclus 
8 „ 8 „ de styles affleurant au bord du calice 
9 „ 8 „ de styles exsertes. 
S'on repr^sente par I la longueur du style (Fig. 4), et par d la distance du 
stigmate au bord du calice, il existe trois types de plantes qui realisent les rapports 
de longueur suivants : l>d, l = d, I <d. 
Chez les plantes br^vistyldes de Maxeville et de Messein les differences sont 
plus grandes : 
Max6ville. 
68 p. 100 de styles l<d. 
0 „ „ l = d. 
32 „ „ l>d. 
Messein. 
80 p. 100 de styles I < d. 
8 „ „ l = d. 
12 „ ,. l>d. 
