tQö 
tjenar Ull nägon verklig hjelpreda, vid de af ho- 
nom beskrifne arternas bestämmande; ty ganska 
många hafva ögonen alldeles ej så ställde som 
uppgifVes. 
Walckenaer, som i synnerhet - vinlade sig 
om dessa djurs historia, och noggrannare under- 
sökte dem än förut skett, trodde sig finna tillräck- 
liga skäl att afskilja Fogelspindlarne och de med 
dem närslägtade arterne, såsom ett eget slägte: 
TheraphosUj, från Linnés Ardnea; och de Fran- 
syska arterna af detta sednare slägte (Aranea), 
fördelade han uti Faune Parisienne ^) \ 1 8 gan- 
ska naturliga tribus; h vilka sedan, jemte de då 
bekante utländske formerna, af honom ^) och af 
Latreille upphöjdes till rang af genera, med 
egna namn, hvarefter Aranea och Theraphosa 
qvarstodo såsom tvenne alldeles åtskilda afdel- 
ningar af Araneiderna. Likväl återförde Latreille 
sedan alla de nya smågenera under de gamla 
naturliga tribus; dock så, att vattensplndeln er- 
höll sin rätta plats bland Tuhiteloe (Textores); 
och Theraphosa uppfördes såsom en ny 7:de 
tribus {T.^erritelo3 Latr.), utan att vidare afskil- 
jas från de öfrige. Men sedan, efter Cuviers sto- 
ra reform af zoologien, den tanken blifvit gäl- 
lande, att de inre delarne nödvändigt måste va- 
ra af större vigt än de yttre, vid bestämmandet 
af grupper inom djurriket , samt sedan Leon Du- 
four hade anmärkt, att Theraphosa hafva 4 lung- 
artade organer, men de öfriga blott 2; så ansåg 
man nödigt att åter afskilja dem, och att taga 
den nämda olikheten till mdelningsgrund, hvari- 
"*) Paris 1802, Tom. 2; om Theraphosa, se pag. 249. 
^) Tableau des Aratiéides 8:0, Paris i8o5. 
I 3 tomqn af Guyiers Regne Animal, Paris 1817. 
