studien ilber einige Wirknngen der Saponine 
auflösenden Wirkung der Saponine auf das Lecithin der Blutkörperchen zugeschrie- 
ben. Diese Ansicht, die sich jedenfalls auf einigen Angaben von Kobert ' stutzt, 
kana durchaus nicht als bewiesen gelten und scheint mir sehr unwahrscheinlich. 
Kobert glaubt bewiesen zu haben, dass Lecithin eine chemische Verbindung mit 
Saponinen eingeht. Der einzige Versuch, den Kobert fur diese Meinung anfiihrt, 
ist der folgende: *Versetzt man 4 ccm. einer 4 p. c.igen schwach alkalischen Leci- 
thinsuspension mit 2 ccm. einer 20 p. c.igen Sapotoxinlösung und einigen Tropfen 
verdiinnter Mineralsäure, so wird beim Erwärmen das Gemisch wasserklar und 
bleibt auch nach dem Erkalten dauernd klar^ während beim Zusatz 
Wasser, statt der Sapotoxinlösung, unter 
denselben Verhältnissen Lecithin ausfällt. 
Im ersten Falle meint Kobert .das Lecithin ist hier offenbar mit dera Sapotoxm 
eine Verbindung eingegangen, die auch durch Säurezusatz nicht zerstört wird». 
Kein Chemiker wird eine solche Beobachtung als Beweis fur eine chemische Ver- 
bindung zwischen Sapotoxin und Lecithin gelten lassen. Dass wässerige Saponin- 
lösungen die scheinbare Auflösung vieler in Wasser äusserst schwer löshchen Ver- 
bindungen befördert ist ja allgemein bekannt aber selbst wenn miter den von Ko- 
BERT eingehaltenen Versuchsbedingungen eine teilweise chemische Verbmdung 
zwischen Lecithin und Saponin erfolgen sollte, wäre dies hein Beweis dafiir, dass 
eine solche Reaktion in merkhchem Grade stattfinden sollte hei den unvergletchhch 
vid verdunnteren Lösungen der Saponine, die schon zur Hämolyse fuhren, Kobert 
selbst hat ubrigens (p. 50) zugegeben, dass bei der Hämolyse eine Reaktion zwischen 
dem Cholesterin der Blutkörperchen und den Saponinen mitbeteiligt sem dnrfte. 
Ransoms ^ und NoGUCHis « Angaben, dass ein Zusatz von Lecithin zu Lösungen, 
in deneu rote Blutkörperchen suspendiert sind, keinen Einfluss auf die Menge des 
Saponins, welche zu diesen Suspensionen zugesetzt werden muss um Hämolyse 
zu bewirken ausiibt, spricht sehr stark gegen Koberts Ansicht, dass die Sapomn- 
hämolyse Folge der Einwirkung der Saponine auf das Lecithin der Blutkörperchen 
sei In dieser Angelegenheit scheint mir Koberts Gedankengang sehr unklar. Er 
schreibt auf Grunde seiner Versuche behaupte er *dass die Saponin substanzen im 
Stande sind sich chemisch sowohl mit den Lecithinen als mit den Cholesterinen zu 
verbinden. Bei der Einwirkung von Saponinstoffen auf Blutkörperchen kommen 
beide Wirkungen in Betracht: durcb Verbindung sowohl mit dem Cholestenn als 
mit dem Lecithin bringt das Sapotoxin die Blutkörperchen zum Zerfall H«W 
aher die CholesterinverUndung ungifHg rst und dadurch der zer.törenden Wirkung des 
Sapotoxms Einhalt tat, ist die Lecithinverbmdung des Sapotoxins keineswegs ungiftig 
sondern wirkt hämolyttsch und protoplasma-ahtödend», (letzterer Satz von mir gesperrt). 
Nun liegt aber die Sache so, dass selbst wenn man anmmmt, dass eine Reak- 
tion zwischen dem Lecithin der Blutkörperchen und dem Saponin stattfinde, so wäre 
die Hämolyse vollständig genvigend erklärt und jede weitere Annahme, dass erst 
