Physiologisch-biologische Studien ttber die Atmiing bei den Arthropoden 25 
hat, fur die Frequenz der Atmung von grosser Bedeutung siiid, so ist es auch 
natiirlich, dass die Atmung von ihrem Reizzustande beeinflusst werden muss. 
Auch das Verhalten der Atmung bei den gehirnlosen Tieren während der 
folgenden Tage uach der Operation deutet unzweifelhaft daraufhin, dass die zuerst 
eintretende Steigerung der Atemtätigkeit nur eine Keizwirkung ist. Wir haben ja 
doch schon gesehen, wie die Atmung nach einer Zeit alhnählich zu normaler Fre- 
quenz und normaleu AmpUtuden ubergeht. 
Vielleicht könnte man geneigt sein anzunehmen, dass diese Herabsetzung der 
Atemtätigkeit davon bedingt sei, dass das Tier infolge der Operation allmählich 
ermattet werde, dass also die erst nach der Operation eintretende Beschleunigung 
der Atemtätigkeit eine Folge der Ausschaltung der Zerebralganglien sei und dass 
somit die Zerebral- bezw. Kopfganghen wirklich auf irgendeine Weise einen hera- 
menden Einfluss auf die Atemtätigkeit ausubeu. Eine solche Deutuug ist aber 
meiner Meinung nach ganz verfeblt, da wir, wie schon gezeigt wurde (Vers. II und 
XX), noch mehrere Tage, sogar Wochen nach der Operation durch Herabsetzung 
des Oj-Gehaltes des respiratorischen Wassers die Atmung der gehirnlosen Tiere 
ganz wie bei uormalen Tieren zur Dyspnöe steigern können. Zuerst nach einer 
längeren Zeit nach der Operation ist dies nicht mehr möglich, weil die Atetn- 
bewegungen in O^-armem Wasser bald ganz aufhören (Vers. II). Daun erst hat 
sich eine solche Ermattung eingestellt, aber dann ist auch der Tod des Tieres 
nicht mehr fern. 
Es diirfte aus dem oben erwähuten hervorgehen, dass die Steigerung der Ätem- 
tätigjceit bei den gehirnlosen Tieren während der ersten Zeit nach dei- Operation nur 
als eine Chokwirkung aufzujassen ist und dass somit die Zerehral- bezw. Kopfganglien 
keine sichtbare Bedeutung fiir die Atemtätigkeit haben. 
Der Umstand, dass Matula und icli an dernselben Untersuchungsniaterial zu 
ganz eutgegengesetzten Ergebnissen haben kommen können, diirfte mit einigen Worten 
beriihrt werden mussen. Es muss offenbar entweder in meinen Untersuchungen oder 
in denen Matulas sich irgendwo eine Fehlerquelle verstecken. Da aber meine sämt- 
lichen Exsperimente unter verschiedenen Versuchsbedingungen vielmals wiederholt 
worden sind und immer dieselben Ergebnisse ergeben haben, raöchte ich voraus 
setzen, dass in der Versuchsanordnung Matulas die Ursache dazu zu suchen ist, 
dass er bei den gehirnlosen Tieren eine kontinuierliche Atmung mit hoher Frequenz 
und grossen Amplituden und eine Unempfindlichkeit gegen Anderungen der Og- 
Spannung des respiratorischen Mediums vorfand. Da wir schon festgestellt haben, 
dass die gehirnlosen Tiere in sauerstoffarmem Wasser dyspnötisch werden, Hegt es 
nahe anzunehmen, dass Matdla seine Versuchstiere unter solchen Bedingungen 
gehalten hat, dass sie mehr oder weniger dyspnötisch wurden und eben daher eine 
hohe Frequenz, mit grossen Aujplituden und kontinuierlicher /itmung zeigten. Um 
zn sehen, wie ein gehirnloses Tier sich hinsichtlich seiner Atmung verhielt, wenn 
das Wasser während einer längeren Zeit niclit gewechselt wurde, lies ich im Vers. 
Lands Univeisiteta Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 9. 4 
