10 
Wilhelm Bjfirck 
9. Michtheimysis mixta (Lilljeborg). 
St. 5 2 Ex., St. 6 zahlreiche Ex., St. 7 20 Ex., St. 10 1 Ex., St. 12 1 Ex., 
St. 13 16 Ex., St. 22 33 Ex., St. 25 zahlreiche Ex., St. 26 zahlreiche Ex., St. 28 
1 Ex., St. 37 18 Ex., St. 38 1 Ex., St. 39 10 Ex., St. 44 7 Ex., St. 48 9 Ex., 
St. 49 4 Ex., St. 50 25 Ex. 
Diese Art ist nach Angaben von Hansen bei den dänischen Untersuchmigen 
bisher im nördhchen Öresund iind im Kattegat nicht angetroffeu worden. Lönnberg 
gibt sie indessen aus dem Skeldervikgebiet von verschiedenen tieferen Lokahtäten an. 
Wie aus dem obigen Fundortverzeichnis hervorgeht, ist sie auch itu nördlichsten Teil 
des Öresunds an verschiedenen Ijokalitäten ziemlich zahlreich gefunden worden. Es 
ist ja auch aus der Gegend von Kullen sie von Lilljeborg beschreiben worden ist. 
Die Art scheint eine ausgeprägte Tiefwasserform zu sein, die eigenthch nicht 
in geringerer Tiefe als 18—20 Met. vorkommt. In grösster Menge ist sie in den 
grösseren Tiefen, 32—50 Met., erhalten und zwar auf sowohl hartem wie Tonboden. 
Sie ist meines Erachtens eine sehr konstante Bewohnerin dieser Lokalitäten und 
wird in grösster Menge mit den ÖsTERGREN'schen Schlittennetz erbeutet. 
10. Neomysis vulgaris (Thompson). 
St. 1 einige Ex., Barsebäck im Hafen und am Ufer sehr zahlreiche Ex., St. 3 
mehrere Ex., St. 13 1 Ex., St. 27 4 Ex. 
Diese Art kommt in grosser Anzahl in flachem Wasser in der Zostera-Region 
vor. Aber auch etwas tiefer, bis 20 Met., ist sie angetroffen worden, jedoch niemals 
in grösserer Menge. 
Von den zehn Mysidacéen, die bereits bei den Untersuch ungen im Öresund 
gefunden worden sind, sind nicht minder als 4, Erythrops elegans G. O. Sars, 
Mysidopsis gihhosa G. O. Sars, Gasfrosaccus spinifer (GoÉs) und Macropsis slabheri 
(v. Benedbn) fur das betreffende Gebiet neu. Anderseits sind zwei Arten, die vorher 
aus dem Öresund bekannt sind, nicht angetroffen worden, Praunus neglectus (G. O. 
Sars) die itn nördlichen Öresund häufig gefangen werden soU, und Myds oculata 
Fabr. von der Lönnberg angebhch ein einziges Individuum bei Landskrona erhalten 
hat. Auf diese Form will ich unten näher zuriickkommen. 
Jedoch muss besonders hervorgehoben werden, dass das hier bearbeitete Ma- 
terial nicht geniigt, um bestinnnte allgemeine Schlussfolgerungen zu ziehen. Dazu 
ist es allzu liickenhaft und systematische Planktonbeobachtungeii — solche sind bis 
jetzt nur gelegenthch ausgefiihrt — , die hoffentlich schon im diesen Sommer vor- 
genommen werden können, werden mit grösster Wahrscheinlichkeit viel Neues zu 
Tage fördern, nicht nur in bezng auf die Mysidacéen, sondern auch auf die Euphau- 
