Öresund Profil XIII, St. 3. 
0.% (11.92) » - 18.4 (VIII.96) 
5 2. 1 ( . ) - 19.1 ( » ) 0. 6 ( » ) ' - 18.6 (VIII.94) 
10 2. O ( » ) - 16.1 (VIIT.93) 2. 9 (V.93)' - 15.8 (VI1I.93) 
15 2. 8 (V. 93) - 13.0 (XI.91) 2. 7 ( . ) - 12.8 (;VIIL95) 
20 2. 8 ( . ) - 12.4 (XI.95) 3.0( . ) - 11.3 (XI.93) 
25 3.6 (V. 96) - 12.3 (XI.91) 2. 7 ( » ) - 11.2 (XI.95) 
30 4.2 (V.91)» - 11.6 ( . ) 
Im Lichte dieser Verhältiiisse, die mir jedoch erst nachdem ich das Material 
durchgegangen war und den erwähnten Faunawechsel in der Gegend von Hven 
schon beobachtet hatte, dank des Herrn Professor Dr M. Knudsen zu Kopenliageii, 
bekannt geworden sind, liegen die unmittelbaren Ursachen der Lage der dortigen 
Faunagrenze klar da. Siidlich von dieser Grenzlinie herrschen andere hydrobio 
logische Bedingungen vor, indem die Tiefe allmählich geringer wird und das salzige 
Kattegatwasser allmählich aufhört. 
In der eigentlichen Littoralregion, die sich im Öresund bis auf ungefähr 15 
Meter Tiefe erstreckt, sind somit andere Lebensbedingungen vorhanden. Dies gilt 
nicht nur in Gebiete siidlich von Hven sondern sicherlich auch nördlich von dieser 
Insel indem das Kattegatwasser nur ausnahmsweise in geriugerer Tiefe als 18 Met. 
vorhanden ist. Betreffs der Littoralregion durfte man somit berechtigt sein mit 
Lönnberg von infolge Wind- und Strömungsverhältnisse wechselnder Salzgehalt- 
und Temperaturbedingungen zu reden. In diesem Bezirk trifft man eine ziemlich 
verarmte Fauna, die wenigstens was die Dekapoden und wahrscheinlich auch die 
Mysidacéen anbetrifft sich wesentlich aus Formen zusammensetzt, die auch noch 
in der westlichen Ostsee vorkommen, wie z. s. Leander adspersm, L. Fahricii, 
Crangon crangon, Carcinus moenas, verschiedene Mysis-Arteu. 
Nun ist es indessen versucht worden auf Basis dieser. jedoch nur in den 
Oberflächenschichten existierenden, sehr wechselnden physikalischen Verhältnisse eine 
Erklärung des vermeintlichen arktischen Gepräges der Öresundfauna zu geben. 
Lönnberg hebt als eine Hauptergebnis seinen Untersuchungen hervor, dass die ark- 
tischen Elemente der Fauna des Öresunds (im engeren Sinne) auffallend zahlreich 
und relativ zahlreicher als im Kattegat seien, und will um dies erklären zu können 
die Fauna als eine Reliktenfauna spätglacialer Zeit betrachten. Fur gewisse Tier- 
gruppen, wie Z. B. die Echinodermen scheint mir dieses Uberwiegen arktischer For- 
men möglicherweise zu konstatieren zu sein, wenn es auch nicht ausgeschlossen ist, 
dass eine nähere Untersuchung der Fauna des nicht allzu wohl bekannten Kattegat- 
gebietes diese Auffassung abändern könnte 
»^Gl^ch^eitige Observation von Profil IV. St. 5 liegt nicht vor. Wahrscheinlich niedrige 
- i des Kattegate. 
Aus dem Kattegat Mai l»y3 iceme öeobachtung. 
' Aus diesem Tiefe nur wenige Beobachtungen. 
Ich zögere nicht dieses Verhältnis als wahrscheinlich zu bezelchnen, da ich finde, dass 
n LÖNNBiiRG erwähnten nordischen öder arktischen Echinodermen beinahe ausnahmlos bei 
Tiefe die 18. Met. iibersteigt, gefunden worden sind. So gibt Lönnbkkg z. B. an: Phyllo- 
drummoiidi (Thompson) Rå, 16-22 Met., Ph. pellucidm (Fleming), westlich von Rå, 16-20 
Temperatur ebenso c 
