72 
Ueber Liicanus peiitapliyllus und europaeiis. 
mologen als Zoologen dadurch zu discreditireu versuchte, dass er 
sagt: „Ueber die europäischen Hirschkäfer sind wir heute noch 
nicht ganz sicher, wie viel Arten wir haben, weil Lucanus pen- 
taphyllus Reiche vielfach als Varietät angesehen wird." 
Ob Dr. S. den pentaphyllus für eine eigene Art hält, geht 
aus diesen Worten nicht klar hervor, ist auch sehr gleichgültig; 
wenn er bei den von ihm citirteu Adlern , Elephanten , Giraffen 
und A<fen, die er sich kauft und verkauft, nicht besser Bescheid 
weiss, als bei den Käfern, so haben wir wenig Vertrauen zu sei- 
nen Belehrungen, und will icb nur kurz bemerken, dass Luc. 
pentaphyllus von mir bereits 1860 als Varietät des cervus nach- 
gewiesen und nur von Motschulsky in neuerer Zeit ausdrücklich 
als Art in Anspruch genommen ist, wovon Dr. S. übrigens wohl 
keine Ahnung hat. 
Wo jenes geschieht und inwiefern über die Zahl der europ. 
Hirschkäfer-Arten Zweilel herrscheu (aber keineswegs aus den 
von Dr. S. angegebenen Gründen) ergiebt sicii aus den folgenden 
Artikeln. 
Ueber Lucanus europaeus Motschulsky, oder: 
de mortuis nihil nisi beue? 
Theils ebenfalls erheiternd, theils anwidernd ist eine, im 
Ganzen fast unbekannt und unbesprochen gebliebene Arbeit über 
die Lucanus-Arbeiten des Mittelmeerbeckens im Bullet. Soc. Imp. 
d. Natural, d. Moskou 187U L Es fällt mir nicht ein, hier ge- 
gegen den Todten, dessen wenig fruchtbare Thätigkeit leider 
seinen Tod weit überdauert (denn immer noch werden seine hin- 
terlassenen Arbeiten im Bullet, de Moskou verölf entlicht) zu 
Felde zu ziehen, sondern wir wollen ihm nur in einem Falle 
auf die Finger sehen, damit man ex ungue leonem erkennen könne. 
Nachdem ich auf das Ausführlichste nachgewiesen habe (Berl. 
ent. Zeitsch. 1860), dass kleine und grosse Lucanus cervus auf 
demselben Terrain mit 4, 5 und 6gliedriger Fühlerkeule 
zusammen gefangen sind und ohne Zweifel zusammen- 
gehören müssen, basirt Motschulsky seine Bestimmungs- 
tabelle der Lucanus in erster Linie darauf, ob die Arten 
eine 4-, oder 5-, oder 6-gliedrige Fülilerkeule haben, und be- 
schreibt, obwohl er S. 21 ausdrücklich hervorhebt, es sei im eu- 
rop.-südlichen Russland nocli kein Lucanus mit mehr als vier- 
gliedriger Keule aufgefunden worden, auf S. 30 einen Lucanus 
europaeus, den er selbst bei Kbarcov im europ, Russland gefun- 
den hat. Diese Art gehört nach der Uebersichtstabelle (S. 26) 
zu den Arten mit fünfgiiedriger Keule, hat in der Diagnose und 
Beschreibung eine clava 4V2 articulata und ist auf der beigege- 
