24 
Ueber neuere und weniger bekannte Borkenkäfer. 
kann sie sich nicht gefallen lassen, auch nicht zur Fastnachts- 
zeit. Diese ermuntert viehnelir dazu, wieder einmal zu unter- 
suchen, wie Hr. Dohm seine Stellung im Verein bekleidet 
und welche er den wissenschaftlichen Entomologen gegenüber 
einnimmt. G. Kraatz. 
Ueber neuere und weniger bekannte Borkenkäfer. 
1. Ueber die weitere Verbreitung des Tomicus 
amitiuus Eichh. *) Bei der Häufigkeit der meisten Borkenkäfer, 
bei der verhältnissmässig geringen Schwierigkeit, welche das Auf- 
suchen derselben unter Rinden bietet etc., sollte man meinen, dass 
wir längst über die in Deutschland existireuden Arten liätten sollen 
im Klaren sein, sowohl was ihre Unterscheidung als Nomeuclatur 
anbetriftt. Aber es ist erst einige Jahre her, dass die viertgrösste 
Tomicus-Art, der amitiuus, vom Oberförster Eich hoff in der Ber- 
liner ent. Zeitschr. (1871. S. 138) nach Ex. aus dem Thüringer 
Walde beschrieben wurde, und muss es nun Aufgabe der deutschen 
Forstleute sein, diesen Käfer innerhalb unserer Grenzen weiter zu 
verfolgen. Herr Forstrath Kellner hat hiermit in erfolgreicher 
Weise begonnen; derselbe sendete mir ein längeres Schreiben des 
herzogl. Forstmeisters Rausch in Greiuburg vom 13. Nov. 
1875 ein, in welchem letzterer mittheilt, dass Herr Graf Ferrari 
ihm bei seinem zweiten Besuche auf dem zoolog. Hofcabiuete er- 
„klärt habe, dass die Thüringer Ex. des Bostr. amitiuus nach 
„sorgfältigem Vergleich von den 4 Ex. -»des B. duplicatus Salilberg 
„der kaiserlichen Sammlung nicht zu unterscheiden seien, also 
„keine selbststäudige Art bildeten. 
Zweitens sendet Herr Rausch ein Ex. von den 4 Stücken der 
kaiserlichen Sammlung au Herrn Forstrath Kellner ein, welche bei 
Freistadt im Mühlkreise von H. Mik aufgefunden wurden, und 
dieselben sind , welche in Redtenbachers Fauna austriaca ed. III. 
pars II. S. 377 als duplicatus aufgeführt werden. Dieses Ex. 
wurde mir von Herrn Forstrath Kellner zur Ansicht eingesendet 
und ist unbedingt = amitiuus Eichh., so dass über diesen Punkt 
zwischen Herrn Graf Ferrari, Kellner und mir vollkommene Ueber- 
eiustimmung herrscht. 
Dagegen haben wir uns die Frage zu stellen: ist der amitinus 
Eichh. in der That mit dem duplicatus Sahlb. identisch? 
Für Herrn Graf Ferrari hat sich bereits 1867 (vergl. Nach- 
*) Forstleute und Entomologen, welche sich für diese Art interessiren, 
können einige Ex. gegen bessere Bostricheu etc. von mir erhalten. 
[Eutomologische Monatsblätter I. 2. Februar 1876.] 
