8 
Kraatz : Uebev ein dout.^ches 
Gönner zuströmende Material so enorm angewachsen , dass die 
Zeit der Herren Custoden kaum ausreicht, dasselbe oberflächlich 
systematisch geordnet aufzustellen, geschweige denn zai bearbeiten. 
Dazu ist in neuerer Zeit die Art unseres Studiums eine 
ganz andere geworden; während allerdings Viele noch in athem- 
loser Hast Massen von Arten mehr oder weniger ungenügend be- 
schreiben, erkennen sorgfältige Autoren immer mehr, dass der 
Wissenschaft durcli Arbeiten in der angedeuteten Manier mehr 
geschadet als genützt wird, und dass ein wii'klicher Fortschritt 
nur denkbar ist, wenn wir den Werth der Art-Merkmale durcli 
den Vergleich vieler Individuen fest stellen und damit zugleich 
ein sicheres ürtheil über die gegenwärtige Veränderlichkeit der 
Art gewinnen, welches uns zu v/eiteren interessanten Schlüssen 
fähren kann, die früher ganz ausserhalb unseres Gesichtskreises 
zu liegen seidenen. Wo sonst für unsere Sammlungen 2 — 4 Exem- 
plare genügten, haben wir jetzt kaum au 20 — 40 zu viel, ja oft 
zu wenig. Individuenreihen sind somit jetzt von ungleich grös- 
serem Werthe als früher und vermögen natürlich nur mit Hülfe 
mehrerer Sammlungen zusammengestellt zu werden, wenn dies 
nicht durch eine einzelne im speciellen Falle bereits gesche- 
hen ist. 
Dass die Museuras-Custoden vorzugsweise bemüht wären im 
Sinne der Neuzeit Material zusammenzustellen, dürfte nur von 
wenigen Entomologen behauptet werden, dagegen lassen sich ecla- 
taute Beispiele anführen, dass dieselben ihre Gunst den grossen, 
ansehnlichen, oft leicht kenntlichen Arten zuwenden, dagegen die 
wissenschaftlich viel wichtigeren Typen unanseluilicher Arten über 
Gebühr vernachlässigen. Als dem Berliner zoolog. Museum aus 
einer Sammlung von so hohem wissenschaftlichen Werthe, wie die 
des verstorbenen Prof. Schaum, die erste Auswahl aus den Ca- 
rabiciuen zu mässigen Preisen gestattet wurde (der Rest sollte 
dann nach England verkauft werden), blieben ausser anderen Ar- 
ten z. B. die Typen zu seinen sehr schwer zu unterscheidenden 
Zabrus-Arten unberührt. Während für Schaustücke oft schweres Geld 
bezahlt wird, sind auf den meisten Museen die, für das Studium 
der Europäer wichtigen, von Frankreich aus nicht schwer zu er- 
haltenden Arten aus Algier auffallend schwach vertreten, dagegen 
ist bei Privaten davon allerlei angesammelt. 
Das beweist, wenn es überhaupt des Beweises wirklich be- 
darf, dass selbst in mittleren Sammlungen noch viel und oft 
mehr wissenschaftlich wichtiges Material steckt, als deren Besitzer 
vermuthen; indessen haben wir dieselben (nach dem oben Gesag- 
ten aus leicht begreiflichen Gründen) noch weniger, als die Eigen- 
