Ueber IGstreifige Geotrupes mutator Marsh. 
87 
verweisen: „Alle übrigen Verscbiedenlieiteu aber, die von zwei 
der vorgenannten Arten, EigeiiscIiaCten aufzuweisen baben, sind 
als Bastarde zu betrachten." 
Mulsant unterscheidet neben seinen stercorarius L. und punc- 
ticollis Malinow. noch dem putridarius Er., der ihm eine espece 
aequivoque erscheint; sein putridarius ist aber uacli Harold nicht 
= putridarius, sondern = foveatus Harold. — Der süddeutsche 
Entoraolog (Graf Ferrari) , welcher seiner Zeit (Stett. Ent. Zeit. 
1852 p. 303) G. stercorarius L., putridarius Eschsch. Er. und 
mutator Stj^ch. entweder als Varietäten einer Art angesehen, oder 
noch fernere, ebenso stichhaltige Arten aufgestellt wissen wollte, 
hat seinen intermedius aus 1 blanken grünen S von 7 lin. und 
einem blanken grünen § von 11 lin. zusammengesetzt, welche 
beide mandibulae extus rotundatae, apicem versus subbisinuatae 
zeigen , von denen das Männchen mit höchster Wahrscheinlichkeit 
foveatus Harold ist. 
Die typischen Ex. des intermedius existiren nach brieflicher 
Mittheiluug des H. Grafen Ferrari nicht mehr. — Weitere Un- 
tersuchungen über die geographische Verbreitung der besproche- 
nen Arten bleiben von Interesse. G. Kraatz. 
Ueber 16streifige Geotrupes mutator Marsh. 
So einfach die Unterscheidung des ISstreifigen mutator von 
den 14streifigen stercorarius und spiniger erscheint, so bedarf es 
doch schon einer gewissen Uebuug um stets schnell und richtig 
zu zählen; sehr erleichtert wird das Zähleu dadurch, wenn man 
überhaupt nur die 4 oder 9 Streifen zwischen der Naht und 
Schulterkeule in Betracht zieht. Sucht man nun nach kleineu, 
glänzenden Geotrupen, um möglicher Weise den foveatus Harold 
herauszubestimmen, so kann man auf Pseudo-foveatus stossen, 
welche bis jetzt in der Literatur kaum berücksichtigt zu sein 
scheinen. 
Erichson bemerkt bereits, dass beim mutator „der 2. u. 3., 
sowie der 6. u. 7. Streif an der Wurzel mehr oder weniger ver- 
einigt und im ganzen Verlauf stärker punktirt zu sein pflegen;" 
letztere Angabe ist wohl kaum richtig, ersteres ist in der That 
der Fall, und steht mit dem von Erichson nicht hervorgehobenen 
Umstände in Verbindung, dass die genannten Streifen bei kleineren 
Ex. überhaupt einander mehr genähert zu sein pflegen; bei ein- 
zelnen kann nun diese Annäherung so zunehmen, dass 
Streif 2 u. 3 und 6 u. 7 fast ganz vollständig mitein- 
ander verschmelzen, wodurch sich genau sieben Streifen wie 
[Entomologische Monatsblätter I. 6. Juni 1876.] 
