richtung des entomol. Vereins in Stettin. 
116 
eiusmitglieder nuuitielir die Stett. Zeit, direct bezielien dürfen, 
weil Hr. Gill et zufällig Lust und Zeit bat, sie ihnen zu senden, 
und Hr. Dohm augenblicklich nicht den Muth besitzt dagegen 
ein ungerechtfertigtes Verbot*) einzulegen, oder ob die Versamm- 
lung diese Art der facultativen Versendung als eine zweck- 
mässige, dauernde erklärt hat. — 
Dass Hr. Dohm sich plötzlich den Kopf darüber zerbricht, 
ob ich wirklich Mitglied des Stett. Vereins bin , nachdem mein 
Name seit 1852 Jahr aus Jahr ein richtig in den Mitglieder- 
listen tigurirt**), und raeinen Nachweis verlangt, dass ich rite 
Mitglied und zu Vorschlägen berechtigt sei, ist so höchst charac- 
teristisch und charactervoU, dass es schade wäre, viel Worte dar- 
über zu verlieren ! Ich habe in der That kein Diplom ! und kann 
nur durch einen glücklichen Zufall heut zu Tage be- 
weisen, dass Hr. D. mir ein solches schuldet; in einem 
Briefe vom 29. I. 1852 sagt er nämlich: ein Mitgliedsdip- 
lom, — wenn solches nicht uti opinorbei Ihrem Herrn 
Papa für Sie hinterlegt ist — , werde ich Ihnen näch- 
stens mit nach Berlin nehmen. — — — Bin ich nun 
Mitglied??? Auf Hrn. Dohms Berechtigung zm- Mitgliedschaft 
soll meinerseits ebenfalls ausführlich anderweitig eingegangen 
werden. — 
Dass die Versammlung Herrn Gillets Vorschlag meinen 
Vorschlag wörtlich ausführen zu wollen acceptirt hat, 
kann der Leser der Stett. Zeit, um so weniger ahnen, 
als Hr. Dolirn seinen Lesern S. 271 unbefangen vordi'uckt: Dr. 
Kraatz verlange ausschliessliche Verpflichtung der Mitglieder 
zur directen Beziehung und Verlust der Mitgliedschaft für die 
Säumigen. S. 35 dieser Blätter ist aber ausdrücklich gesagt: 
Obwohl wir glauben einen Systemswechsel befürworten zu können, 
wollen wir den Stettiner Verhältnissen Rechnung tragen. Wir 
beschränken uns daher etc. Für diese mehr als grobe Entstel- 
lung des Sachverhalts und vieles Andere entschädigt uns Hr. 
Dehrn durch seine unerwartete, köstliche Erklärung (S. 377): „ich 
*) Dasselbe musste um so mehr auf mich eleu Eiiitlruck einer persön- 
lichen Rancüne macken, als der Herr Custos Schmelz in Hamburg 
noch 1876 direct vom Verein Hefte für sich und Andere zur Vertheilung 
erhielt und die Expedition an mich nicht die mindeste Mühe verur- 
sachte, da die Ex. für den Berliner Verein und an mich in demselben 
Kreuzband expedirt wurden. 
**) Hr. Dohrn ist nie als Mitglied des Stettiner Vereins aufgenommen, 
sondern ein Rentier C. A. Dohren, der allerdings mit dem späteren Ver- 
eins-Secretair Literat C. A. Dohrn wahrscheinlich identisch ist. 
