136 
Kraatz : Ueber Eeitter's Monographie der Lathridier. 
scher Arbeitoii bilden müssen, da wir im Jalire 1875 uicbt nur 
kleinere Arbeiten Reitters in den Verhandlungen der zool.-bot. 
Gesellschaft, in v. Harold's coleopterologischen Heften und in der 
deutschen entomol. Zeitschrift begegnen, sondern seine grösseren 
zwei Hefte der letzteren bilden, und endlich noch die Stettiuer 
entomol. Zeitung die hier zu besprechende Revision der Lathri- 
dier bringt. 
Ueber alle derartigen Arbeiten vermag nur derjenige eiu 
richtiges ürtheil zu fällen, welcher ein ähnlich reiches oder rei- 
cheres Material mit mindestens gleichem Eifer, Zeitaufwand und 
Talent durchgearbeitet hat, und der, wenn er dies Alles gethan hat, 
nicht eine hämische Critik geben will, welche schwächere Punkte 
so geschickt hervorhebt, dass die Arbeit mehr als gebührlich dar- 
unter leidet. Proben der letzteren, ohne die hier geforderte Ba- 
sis, erhielten wir eine Zeitlang bekanntlicli in den Berichten über 
die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der Entomologie. 
Obwohl Reitter wenig Lateinisch versteht, so giebt er sich 
doch auf unsere Veranlassung die höchst anerkennen swerthe 
Mühe, seine Beschreibungen mit Hülfe Anderer mit einer sorg- 
fältigen lateinischen Diagnose zu versehen, die bei unseren west- 
lichen Nachbarn und Männern, die oft ganz gut des lateinischen 
mächtig sind, zum Schaden der Wissenschaft sehr häufig 
nicht mehr gebraucht wird. Es ist und bleibt dies eine 
tadeluswerthe Nachlässigkeit auf wissenschaftlichem Gebiete, wel- 
che noch öfters gerügt zu werden verdiente. Allerdings müssen 
wir als Resultat zwanzigjähriger Beobachtungen den Satz auf- 
stellen, dass ein jeder Tadel von üebelständen verhältnissmässig 
nur sehr geringen Einfluss hat, ein rücksichtsvolles Schweigen 
dieselben aber gewiss in vollster Pracht zur Blüthe entwickelt. 
Könnte die Ausstattung einer Arbeit zu ihren Gunsten 
sprechen, so wäre das uns vorliegende Separatum wenig bevor- 
zugt; wir müssen gestehen, dass uns Arbeiten von ähnlichem 
Umfange und wissenschaftl. Werthe noch von keiner Seite in 
einer ähnlich vernachlässigten äusseren Form zugekommen sind, 
ausser von jeher von dem Stettiner Verein. 
Allerdings beginnt der Ausschnitt mit einer vollen Seite, 
aber weder auf ihr noch irgend wo später ist ersichtlich, aus 
welcher Zeitschrift und von welchen Jahren er stammt. Von S. 
340 sind % leer; dann folgt S. 409 und Yi von 410 mit dem 
Schluss eines Lepidopteren-Artikels und dann der zweite Theil 
von R's. Arbeit, bei dem die Rückseite des letzten .Blattes ein 
Stück von einem Harold'schen Aufsatz bildet. 
Sind wir nun auch augenblicklich ausser Stande ein criti- 
