46 
Schlufs- Abrechnung mit Dr. Katter. 
Schlufs- A brecliii ung mit Dr. Katter. 
(Vergl. dessen Entom. Nachr. VI. 4. p. 37.) 
Herr Dr. Katter setzt seine unerquickliche Polemik gegen mich 
fort, indem er meiner Antwort nicht nur 6 Noten anhängt, son- 
dern auch in der vierten öffentlich an mich die Frage richtet: 
Nichts Anderes? Seinem Wunsche gemäfs beantworte ich dieselbe 
dahin, dafs allerdings Viele, ja wahrscheinlich die Meisten, annehmen 
werden, dafs er seine Nachrichten deshalb an alle möglichen Ver- 
eine verschenkt hat, weil er einen Ankauf von ihnen nicht 
erwarten durfte und doch durch die Bulletins der Gesellschaften 
auf den Inhalt seiner Nachrichten aufmerksam gemacht wissen 
wollte, natürlich excl. der Anzeigen griechischer Weine; der be- 
rühmte Tarnier, der dergleichen privatim ausbot, lud dadurch den 
ganzen Zorn der Redaction der Dohrn'schen Zeitung auf sein Haupt. 
ad Note 1. Wenn Dr. Katter mit Dr. Stein abrechnet, ohne 
dafs ich eine Sylbe davon weifs, wie kann er auch von mir Ver- 
rechnung erwarten? von seinen Phantasie-Zahlungen weifs aber auch 
der Herr Vereins-Rendant nicht, dem er Verrechnung zumuthet, 
nachdem „die Summe seiner Beitragsverpflichtung bereits über- 
schritten war", NB. ohne an den Rendanten bezahlt zu sein. 
ad Note 2. Der Vergleich bestätigt nur, dafs Dr. Katter selbst 
Abrechnung verhindert hat, NB. ohne mir den Grund mitzutheilen, 
den er öffentlich mit vollstem Unrecht geltend macht. 
ad Note 5. Wenn Herr Katter in erster Linie fälschlich 
auf Paris und London verweist, und nunmehr auf den jungen Mün- 
chener Verein, so müfste doch dessen Redacteur erst provocirt sein. 
Einstweilen hat sich die dortige Redactions-Commission begnügt, 
mich 1879, p. 25 und 26 ganz gehörig persönlich angreifen zu lassen. 
ad Note 6. Anstatt sich zu entschuldigen, erwartet Dr. Katter 
Mahnung vom Rendanten, bei dem er gar nicht reclamirt hat, und 
setzt dadurch schliefslich Allem die Krone auf, dafs er, nachdem 
ihm auf seine Reclamation das Heft ohne Weiteres sofort zugeschickt 
und er dann in durchaus provocirender Weise vorgegangen ist, nun- 
mehr eine scheinbar höchst friedfertige Erklärung macht, die mit 
den Worten schliefst: „Die einfache Mittheilung, dafs ein Versehen 
vorliege, würde mich befriedigt haben." Nun hat aber der Ver- 
ein gar kein Versehen begangen, sondern es ist von Dr. Katter 
das Ansinnen zu einer Entschuldigung gestellt und nicht ohne Wei- 
teres erfüllt worden, während sonst dergl. von mir natürlich herz- 
lich gern unaufgefordert gegeben sind. — Ueber meinen Ausstofs 
aus dem Stettiner Verein später ausführlicher. G. Kraatz. 
