36 
beiakörper abgebrochen zu sein, und hat hier eine Dicke von 4,8 Cm. Hinten 
am Seitenrande zeigt er die Rinne für die hinteren Hirnnerven weniger tief 
und ohne den überhängenden Rand der B. syncoudylus. Der Knochen ist 
hier am schmälsten, 23,8 Cm. Die obere Fläche der pars basilaris hat eine 
geringere Aushöhlung für das verlängerte Mark; die untere Fläche ist stark 
concav, da die Seitenränder abwärts gebogen sind. An dem Verbindungsrande 
zum Keilbeinkörper hat die innere Knochentafel ein Loch, den Zugang zu einer 
in der Diploe gelegenen 2 Cm. weiten, nach dem vorderen Bruchrande ge- 
öfiheten Höhle. Das ist dieselbe Stelle, an der ich bei einer jungen M. longi- 
mana ein nach aussen völlig durchbohrendes Loch sah. Der äussere Längs- 
kamm der Schuppe ist schwach, die innere quere Leiste ist nach den Seiten 
hin klar ausgedrückt, nach der Mitte zu ist sie wie die protuberantia occipitahs 
interna etwas abgestossen. Der grösste Querdurchmesser der Schädelhöhle, so 
weit diese von der Hinterhauptsschuppe seitlich begrenzt wird, ist 33 Cm. 
Das foramen magnum ist länghch, seine seitlichen Begrenzungen sind fast ge- 
rade, so dass es wie ein abgerundetes Viereck erscheint, dessen obere Seite 
breiter (7,2 Cm.) ist als die untere (5,5 Cm.) bei 6,1 Höhe, d. h. im Lichte 
gemessen, welches durch die innere Apertur begrenzt wird. Am oberen Rande 
des for. magnum wird durch die Dicke des Knochens ähnlich der B. syncon- 
dylus eine halbmondförmige Fläche gebildet von 4,7 Cm. Höhe in der Mitte. 
Die äussere Apertur des for. magnum also bis zum oberen Rande dieser halb- 
mondförmigen Fläche ist 12,8 Cm. hoch, ihre Breite ist oben 8,7; nach unten, 
wo diese am engsten ist, 5,1 Cm. 
Die Condylen sind an ihren inneren Rändern, welche s?fe den fast geraden 
Seiten des for. magnum zuwenden, auch mehr gerade, und nähern sich bis auf 
1 Cm. Ihre grösste Länge schräg nach oben und aussen ist 16,8 Cm., ihre grösste 
Breite horizontal 10,5, und horizontal durch beide zusammen genommen 25 Cm. 
Die Form des for. magnum wird diesen Wal leicht kenntlich machen, und 
unterscheidet ihn sehi* bestimmt von B. syncondylus mit rundhcher OeflPnung. 
Eine Art aber auf einen einzelnen Knochen zu begründen, ist misslich, und müsste 
hier doch eine Vergleichung mit den übrigen Antwerpener Walen vorhergehen. 
Wilh. Lilljeborg *) hat einen in Schweden ausgegrabenen Wal beschrie- 
ben unter dem Namen Balaenoptera robust a, welcher auch nicht eigentlich 
*) Zuerst: Föredrag vid Naturforsk-Mötet i Köpenhamn 1800; Förh. p. 602. Dann ausführlicher: Upsala 
Universitets Arsskrift 1862. 
