31 
hinteren inneren Winkel der Lücke für das Felsenbein, wo ihrer bereits gedacht 
wurde, nach aussen, und macht auf die äussere Fläche des Hinterhauptsbeines 
dicht nach innen von dessen Naht gegen das Schläfenbein noch einen sehr 
tiefen, schräg nach hinten und aussen gerichteten, 4 Cm. breiten, rinnenförmigen 
Eindruck. Fig. 3. S. bezeichnet sie durch dasselbe eingelegte Stäbchen. Ein 
Faden vom Ende dieser tiefen Furche an der äusseren Schädelbasis, wo in 
Fig. 3. das Stäbchen erscheint, durch den Schädel über den Keilbeinkörper 
hin bis zum Ende der Furche auf der andern Seite misst 56 Cm. Ueber den 
Inhalt dieser Furche ist oben bei der Beschreibung der Lücke für das Felsen- 
bein verhandelt worden. Auf der rechten Seite sieht man etwas höher an der 
Seitenwand der Schädelhöhle (Fig. 2. d.) die Oeffnung für eine starke vena 
diploica. und darüber eine kleinere, welche wohl in die daneben herabsteigende 
grosse Hirnvene übergingen. Auf der linken Seite fehlen diese Oefihungen. 
Etwas weiter nach vorn steigt von der Sattelfläche der Schädelbasis eine flache 
3 Vi Cm. breite und nicht scharf begrenzte Furche nach der Seite am Keilbein- 
körper gerade herab, und trifft auf die Glitte des inneren Randes der Lücke 
für das Felsenbein ; eine schwache Längsstreifung lässt die Eindrücke einzelner 
Nervenstränge, doch wohl vom Systeme des vagus, noch erkennen. 
Auf der Mitte der sattelförmigen Fläche sieht man (Fig. 2) eine kleine 
Figur wie eine arabische 2 oder ein Fragezeichen, welche man Menschenhänden 
zuzuschreiben geneigt war, aber sie ist von Thieren eingenagt während der 
Lagerung im Meere, da sich auch an anderen Stellen ähnliche Züge finden. 
Dicht davor ist auf der Schädelbasis eine kaum merkliche Erhebung, deren 
Höhe 18 Cm. vor dem unteren Rande des foramen magnum hegt, und welche 
den Processus clinoidei posteriores des Keilbeinkörpers entspricht. Dann folgt 
eine flache Vertiefung, die fossa pro hypophysi, und in dieser endigt die feste 
Knochentafel, welche die Schädelhöhle auskleidet. Die schwammige Substanz 
des Knochens, welche hier sehr unregelmässig abgerieben ist, lässt noch eine 
Erhöhung erkennen , von welcher dem vorderen Keilbeinkörper wohl etwas 
angehört, und deren Mitte 35 Cm. in gerader Linie vor dem unteren Rande 
des for. magnum liegt. Hiermit schHesst das Bruchstück leider ab, dem also 
von der Längsdimension der Schädelhöhle noch ein- erheblicher Theil fehlt. 
Am Schuppentheile des Hinterhauptsbeines ist die quere Leiste, welche 
der Anheftung des tentorium cerebelh entspricht, vorhanden (Fig. 4. tr). Sie 
Hegt nur 4 Cm. über dem oberen Rande des for. magnum (weshalb auch von 
