21 
allen hier in Betracht gezogenen Finnwalen nicht in der Weise erkennen lässt. 
Der Hauptunterschied liegt darin, dass die vordere untere Kante (Fig. 4. m a) 
bei der M. longimana nur in ihrer innern Hälfte vorhanden ist, nach aussen 
sich aber ganz verliert. Man denke sich also diese vordere untere Kante 
zurückgedrückt, so fliesst die vordere Fläche mit der unteren (welche letztere 
man in Fig. 4. verkürzt sieht) zusammen; der ganze Knochen verliert die drei- 
flächige pyramidale Gestalt, und erhält die Form einer dicken Platte, deren 
hintere Fläche die obere hintere der Pyramide ist, deren vordere Fläche aus 
der Verschmelzung der vorderen mit der unteren der Pyramide entstand. Diese 
dicke Platte ist vorn, wo sie den Unterkiefer aufnimmt, concav ; hinten convex ; 
ihr oberer Rand (Fig 7. s) ist in situ mehr nach vorn gerichtet als der untere 
(p), sie liegt also schräg von vorn und oben nach hinten und unten. Auch 
hat diese Platte eine mehr viei-seitige Form erhalten, und zwar ist der innere 
Rand mit dem Schädel verwachsen, der äussere Rand (e), welcher dem äusseren 
Theile des hinteren Randes der B. syncondylus entspricht, ist concav, und das 
Jochbein, welches bei den anderen Finnwalen auf einem pyramidalen Jochfort- 
satze aufsitzt, schliest sich hier dem vorderen Ende dieses äusseren concaven 
Randes an, und sitzt auf der \ orderen unteren Ecke dieser vierseitigen Platte. 
Diese Form des Jochfortsatzes des Schläfenbeines ist in seinen Hauptmassen 
von der unseres Kopfstückes so verschieden, dass eine Verwechselung mit der 
M. longimana nicht wohl möghch ist. Jedoch will ich noch einen Unterschied 
von dem äusseren Gehörgange anführen. Derselbe ist an dem grossen Kopen- 
hagener Exemplare der M. longimana, welches, wie erwähnt, unserem Kopf- 
stücke an Grösse fast gleicht, von innen nach aussen nur in einer Länge von 
28 bis 30 Cm. ausgehöhlt und klar kennthch; in einer Entfernung von 35 Cm. 
\'on seinem inneren Ende, welches den Rand der Lücke füi* das Felsenbein ein- 
schneidet, ist keine Aushöhlung oder Begrenzung mehr zu bemerken, wogegen 
er an unserem Kopfstücke 50 Cm. weit bis zu Ende des Schläfenbeines deut- 
lich ausgedrückt ist (Fig. 3. m a). An dem kleineren im zoologischen Museum 
zu Kopenhagen befindlichen Kopfe der M. longimana, dessen halbe Breite 69 Cm. 
beträgt, konnte der äussere Gehörgang auf höchstens 20 Cm. Länge erkannt werden. 
An der B. laticeps Fig. 6. lässt sich auch ein Unterschied in der Gesammt- 
form des Schläfenbeines erkennen. Der Winkel (L), welchen die vordere untere 
Kante des Schläfenbeines macht, und welcher oben von der B. syncondylus 
auf 130 Grade geschätzt wurde, kommt an der B. laticeps einem rechten Win- 
