15 
derselben Kugel , und es kann doch die Bewegung nicht wesenüich ändern, 
wenn eine Gelenkkugel in der Mitte einen Ausschnitt oder eine Lücke erhalt, 
und eben so wenig wird eine Veränderung der Beweglichkeit eintreten müssen, 
wenn bei ungetheiltein Gelenkkopfe die Pfanne sich in zwei getrennte Hälften 
theilt. An dem Zwergwalkopfe macht zwar jeder Condylus seine eigene Krüm- 
mung, aber die grösseren äusseren Partien beider Condylen bis zum Höhe- 
punkte gehören auch wesentHch einer Kugel an, und die kleineren inneren 
Abschnitte , welche die Condylen einander zuwenden , sind zwar auch über- 
knorpelt, um dem Kapselbande eine glatte Fläche darzubieten, aber sie kommen 
mechanisch gar nicht zur Wirkung, weil sie sich nie gegen die Gelenkpfanne 
des Atlas stützen, und könnten ebenso gut fehlen, wie dies bei den Delphinen 
der Fall ist. Die Beweglichkeit dieses Gelenkes ist zwar eine allseitige, aber 
wenig ausgiebige, namentlich die nach der Seite gerichtete, welche, wie ich an B. 
rostrata sehe, durch Anstoss der Querfortsätze des Atlas gegen das Hinterhaupt 
bald gehemmt wird. Auch haben die beiderseitigen Berührungsflächen, die des 
Atlas und die der Condylen, eine nur geringe und bei verschiedenen Arten nicht 
constante Grössendilferenz , welche doch das Mass der Beweglichkeit bedingt. 
Die Verwachsung der Condylen ist für diese Art der Finnwale ein charac- 
teristisches Merkmal, weshalb mir der Name syncondylus bezeichnend er- 
schien, obwohl man aus Erfahrung nicht feststellen kann, ob die Condylen 
schon in der ersten Entwickelung oder später verschmelzen; auch stützt sich 
die Unterscheidung dieser Art keineswegs hierauf allein. Immerhin ist eine 
solche Verschmelzung bei keinem Walthiere und überhaupt bei keinem Säuge- 
thiere beobachtet, als bei dem Hyperoodon, welcher als Zahnwal unserem Tliiere 
sehr fern steht. Es kam mir daher darauf an, zu ermitteln, ob das Wachsthum 
wohl einen Einfluss auf die Annäherung der Condylen ausübe. Mir standen 
hierzu einige Schädel der Phocaena zu Gebote, welche aus meiner eignen Samm- 
lung stammen. Bei dem Neugeborenen liegen beide Condylen dicht zusammen, 
denn der Grundtheil des Hinterhauptsbeines, welcher die Gelenktheile trennen 
sollte, erreicht das grosse Hinterhauptsloch gar nicht, sondern endigt schon 
(j Mm. vor ihm. Bei einem erwachsenen Schädel standen die Condylen in 
einer Entfernung von 11 Mm. von einander, und mir scheint, dass sie durch 
das Wachstham der pars basilaris aus einander gedrängt werden. 
Hiernach glaubte ich also, dass die Condylen bei zunehmendem Wachsthum 
sich nur weiter von einander entfernen könnten, und hielt Herrn Prof Rein- 
