14 
noch durch einen dreieckigen 3 Cm. langen Zwischenraum von einander ge- 
trennt; an dem Scheitel dieses Dreiecks liegt eine 7 Mm. weite Oelfnung, die 
so gestellt ist, dass man nur von oben her hineinsehen kann, ohne Zweifel 
ein Ernährungsloch für den Knochen. Von dieser OeflPnung ab beginnt die 
Verschmelzung der beiden Condylen. Ihr Knorpelüberzug ist gerade an der 
Mittellinie am spärhchsten erhalten, doch sieht man noch einen schmalen Streifen 
von der einen zm- anderen Seite hinübergehen. Von diesem Streifen erstreckt 
sich auch aufwärts eine schmale Fortsetzung des Knorpels bis an das genannte 
Ernälu'ungsloch. Soweit dieser Knorpelüberzug hier vorhanden ist. markirt 
sich auf ihm die MitteUinie durch eine Furche von 4'/« Cm. Länge. Weiter 
abwärts, wo der Knorpel zerstört ist, sieht man die oöene Diploe, und bemerkt 
liier eine tiefe Furche mit steüen Rändern, wie einen Sägeschnitt von 1,6 Mm. 
Breite und 6,5 Cm. Länge, welche nach oben unter dem erwähnten Knorpel- 
überzuge verschwindet ohne ihre FoiTn zu ändern. Diese Furche kann nicht 
tür einen schmalen Zwischenraum der beiden Condylen gehalten werden, eben 
weil sie oben von dem Knorpel gedeckt wird, und besonders auch desshalb 
nicht, weil sie kein freier Zwischenraum ist. Denn aus ilirer Mitte erhebt sich 
der Länge nach ein sehr zartes Knochenblättchen , welches diese Furche in 
der Mittelhnie in zwei Längstheile trennt; und welches ich durch die Lupe auch 
auf der Photographie deutlich erkenne. Nach unten erreicht die Furche die 
untere Begreuzungshnie des nierenlörmigen gemeinsamen Condylus nicht, welche 
sich als einen nach unten convexen Bogen deutUch bemerkbar macht, denn 
hier ist die Diploe zu tief abgerieben , und sind damit 2,5 Cm. vom unteren 
Theile der Furche verloren gegangen. Demnach sind die Condylen in einer 
Länge von 13,5 Cm. mit einander verschmolzen. Die Kapselbänder, welche 
sich hieran setzten, werden also auch wohl in Eins gebildet gewesen sein, und 
nur eine Höhle enthalten haben; ebenso kann an dem atlas des Thieres eine 
Verschmelzung der Gelenkgruben eingetreten sein, ohne dass dies jedoch noth- 
wendig wäre. Sieht man die verschmolzenen Condylen im Profile an, so be- 
merkt man, dass eine kaum merkliche Einsenkung z\Nnschen beiden an der 
Mittellinie stattfindet, so dass die beiden Bogen ein fast gemeinsames Centrum 
haben. Hiernach liegt die Frage nahe, ob denn die Beweghchkeit des Kopfes durch 
diese vogelähnliche Bildung erheblich gewinne. Ich glaube diese Frage verneinen 
zu müssen, denn auch bei den Delphinen, deren Condylen weit genug geti-ennt 
bleiben, bilden beide Uberknorpelte Gelenkflächen Abschnitte von annähernd 
