11 
stimmen, einem sehr auffälligen Merkmale; und wenn Möller bei dem erwach- 
senen Thiere von etwa 100' die Diff'erenz der Länge auf 2' angiebt, so würde 
dies auf den Rosenthal' sehen Wal nahezu passen, bei welchem der Unterschied 
10 Zoll beträgt, da er die halbe Grösse mit 46' kaum erreicht hat; und dass 
er ungeachtet dieser erheblichen Länge ein junges Thier sei, beweisen seine 
getrennten Wirbelepiphysen. Ich vermuthe daher, dass der Rosen thal' sehe 
Wal zu B. gigas gehört. Hiergegen scheint aber die Wirbclzahl zu sprechen. 
Indessen pflegt die letzte Rippe nur im Fleische zu stecken, und dass dies bei 
dem Ros eiitharschen Wal der Fall gewesen, wird in der citirten epistola 
p. 13. ausdrückhch angegeben. Es müsste dann also, wenn diese Vermuthung 
richtig wäre, bei der B. gigas und dem Ostende-Wal ebenso sein. Diese letzte 
Rippe geht leicht verloren, und sie könnte dem Ostende -Wal fehlen. Daun 
würde er statt 14 Brust- und 16 Lendenkreuzwirbel 15 Brust- und 15 Lenden- 
kreuzwirbel haben, wie der Rosenthal'sche, und es würde nur eine, wenn- 
gleich sehr erhebliche Differenz der Schwanzwirbel über bleiben, für den Rosen- 
thal' sehen Wal 24, und für den Ostende -Wal 18. Wäre dies richtig, so 
müsste die B. gigas wegen der Kurze des Schwanzes eine höchst eigentiiündiche 
Speeles sein. Es scheint hierfür allerdings die Beobachtung Möllers zu sprechen, 
dass die Rückenflosse weit nach hinten sitze ; das könnte sie indessen auch bei einer 
grösseren Anzahl von Schwanzwirbeln haben. 18 Schwanzwirbel hat die B. 
rostrata Fabr., der kleinste der Barten wale, welcher überhaupt nm* 48 Wirbel 
besitzt, und es möchte der B. gigas, welche schlank gebaut ist, schwer fallen, 
bei 18 Schwanzwirbeln eine Länge von 100' herauszubringen; ich möchte da- 
her vermutlien, dass dem Ostende- Wal eine nicht unbedeutende Partie abhanden 
gekommen ist. Die Rückenflosse war an dem Rose nthal'schen Wal verletzt, 
und ob die erste Rippe gespalten gewesen, finde ich nicht erwähnt. — Es 
würde sehr zur Befestigung der Begriffe von diesen Arten dienen, wenn man 
von der laticeps das ausgewachsene Thier und von dem gigas das Junge 
kennen lernte. 
Schlieshch erlaube ich mir noch, auf eine Stelle der epistola p. 14. zu 
verweisen, welche berichtet, dass der Rosenthal' sehe Wal jcderseits zwei 
Beckenknochen gehabt habe, da man doch mehr als einen Beckenknochen nur 
an der Megaptera durch Eschricht, und an der Balaena durch Reinhardt 
kennt: ,, Artus inferiores desunt, ossium coxarum tantuni rudimenta cons})iciuntur, 
uimirum ex primo processu spinoso inferiori, qui corporibus vertebrac tricesimae 
■) * 
