- 47 - 
naturgemässe Schwanken der Individualität hinaus gehen und deshalb 
von Bedeutung sein könnten, sind mir bis jetzt nicht vorgekommen.*) 
28. 29. Die Hand ist, relativ zum Humerus und zum Unterarm, 
beim Kaninchen etwas länger als beim Hasen. 
30. Femur zur Tibia fast gleich bei Hasen und Kaninchen. 
31. Der Fuss des Hasen im Verhältniss zum Femur etwas kürzer 
als beim Kaninchen. 
33. Femur mit Humerus verglichen beim Kaninchen erster länger; 
am aulfallendsten ist aber: 
34. Die grössere Länge der Tibia, in Vergleich zum Unterarm, 
beim Kaninchen. — 
Ich meine, dass wenn diese oder ähnliche Messungen von andern 
Beobachtern erweitert, bestätigt oder berichtigt sein werden, für die 
Leporidenfrage demnächst ein Resultat in Aussicht steht. 
In dem Bericht des Hrn. Conrad ist gesagt, dass „ungeachtet der 
bedeutenden Zahl der erzielten Leporiden doch nur bei zwei Würfen, 
einem der zweiten und einem der dritten Generation angehörig, wesent- 
liche (?) Abweichungen von der Regel zu notiren sein, indem davon 
je zwei Exemplare einen Rückschlag auf die Vorältern zeigten. Sie 
waren schwarz mit kleinen weissen Flecken an Brust und Füssen 
(während die Stammmutter silbergrau gewesen war) und hatten über- 
haupt ganz den Typus der gewöhnlichen Stallhasen." 
Hr. Zürn berichtet über die Nachzucht in Jena: „fast (?) sämmt- 
liche Leporiden waren hasenfarbig; — bei sehr vielen Exemplaren war 
die Ohrspitze schwarz; — der Schwanz der meisten dieser Bastarde war 
zweifarbig ; — zuweilen fanden sich weisse Flecken an den Füssen " . 
Ferner sind in Jena einzelne Albinos vorgekommen. Hr. Zürn 
deutet dies als Folge der Inzestzueht, „da es gewiss nicht auf Atavismus 
zu schieben sei". Dass bei den Kaninchen Albinismus durch Inzest- 
zucht erzengt wird, dass diese die alleinige Ursache des ersten sei, ist 
keineswegs mit Sicherheit festgestellt, trotz der Angaben des Hrn. 
Aube (Bulletin soc. Acclimat. 1857 IV. 542). 
*) Obiger Ausspruch gilt, wie immer, zunächst für Lepus timidus aut. = europaeus 
Pall. Ich habe drei Skelete des L. borcalis Nilss. aus Ostfinmarken präparirt; von 
diesen zeigen zwei bedeutende Abweichungen von dem hiesigen Hasen nicht, das dritte aber 
(No. 1899) ist sehr verschieden. B = 70,5, H = 102, R = 106, C = 78, Fr. = 120, 
T = 141, Ts. = 156,5. Daraus ergiebt sich, dass das Schienbein und besonders der 
Fuss nicht nur im Verhältniss zum Kopfe länger sind (B : T = 1 : 2,00 ; B : Ts = 
1: 2,22), sondern auch, dass der Fuss im Verhältniss zum Oberschenkel (Fr.: Ts. = 
1: 1,30) länger ist; auch das Schienbein ist relativ zum Unterarm länger (R: T = 1 : 1,33). 
Ich gebe diese Notiz, vorläutig ohne weitere Folgerungen, da die verschiedenen Formen 
des Schneehasen hier nicht in Betracht kommen. 
